Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2018 года №А84-167/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N А84-167/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьёй Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Фененко Ольги Владимировны, 25.07.1964 г.р., место рождения г. Горловка Калининского района Донецкой области, ИНН 502984221324, СНИЛС 187-608-828 24, г. Севастополь, в/ч А-0235, д. 1,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: должник уведомлен, явку не обеспечил,
установил:
18.01.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Фененко Ольга Владимировна с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
Определениями от 14.03.2018, 04.04.2018, 18.04.2018, 14.05.2018 суд признавал обязательной явку должника в судебное заседание для пояснений по представленным доказательствам, истребовал у Фененко О.В. дополнительные доказательства, без которых невозможно рассмотреть ее заявление о банкротстве.
Однако, должник не представил суду доказательства в подтверждение своих доводов о наличии признаков банкротства.
Вместе с тем, отсутствие данных доказательств не позволяет суду определить наличие оснований для признания должника банкротом. Поэтому суд полагает, что должник утратил интерес к своему заявлению.
В силу ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду повторной неявки должника в судебное заседание суд оставляет его заявление о банкротстве без рассмотрения, что соответствует п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012.
Руководствуясь ст. 148 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление без рассмотрения.
Вопрос о возвращении государственной пошлины рассмотреть при предоставлении должником подлинного документа об ее оплате.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка