Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 мая 2018 года №А84-1641/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N А84-1641/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления директора государственного унитарного предприятия Севастополя "Пансионаты Севастополя" Грязнова Артемия Рудольфовича (далее - директор ГУПС "Пансионаты Севастополя" Грязнов А.Р., заявитель) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Главным управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по г. Севастополю (далее - Управление МЧС России, административный орган; ул. Олега Кошевого, д. 6, г. Севастополь, 299007),
УСТАНОВИЛ:
Директор ГУПС "Пансионаты Севастополя" Грязнов А.Р. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об изменении постановления Управления МЧС России от 08.05.2018 N125 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ в арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
В силу изложенного, федеральный закон об административных правонарушениях в системной связи с положениями АПК РФ не предполагает возможности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности должностных лиц.
Как усматривается из материалов заявления, оспариваемым постановлением к административной ответственности привлечен Грязнов А.Р., как директор ГУПС "Пансионаты Севастополя, а поэтому требование об оспаривании указанного постановления по делу об административном правонарушении не подведомственно арбитражному суду.
Доказательства того, что заявитель обращался с аналогичным требованием в суд общей юрисдикции и его заявление не принято в связи с неподведомственностью спора такому суду, не представлены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о неподведоственности настоящего спора арбитражному суду, а поэтому в принятии заявления директора ГУПС "Пансионаты Севастополя" Грязнова А.Р. об оспаривании решения Управления МЧС России о привлечении к административной ответственности следует отказать.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности реализовать гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту при обращении с соответствующим заявлением в суд общей юрисдикции, в том числе заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству заявления директора государственного унитарного предприятия Севастополя "Пансионаты Севастополя" Грязнова Артемия Рудольфовича об оспаривании постановления Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по г. Севастополю от 08.05.2018 N125 о назначении административного наказания.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка