Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: А84-1615/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2018 года Дело N А84-1615/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лавринёвой Натальи Владимировны (далее - ИП Лавренёва Н.В., индивидуальный предприниматель; 299008, г. Севастополь, Трудовая, д. 3А) к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр; 299011, г. Севастополь, ул. Демидова, д. 13) о признании решения недействительным,
при участии представителей в судебном заседании:
от заявителя - Трипус Е.В., доверенность от 22.12.2017;
от заинтересованного лица - не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя Лавринёвой Натальи Владимировны о признании сообщения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 20.04.2018 N91/001/002/2018-136 об отказе в государственной регистрации недействительным.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель полагает основания для отказа в государственной регистрации договора аренды несостоятельными, поскольку нотариально удостоверенная доверенность, подтверждающая полномочия представителя была представлена в Севреестр. Иных оснований для отказа в регистрации договора аренды оспариваемое решение не содержит.
Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления, по мотивам, изложенным в заявлении, данными в судебном заседании пояснениями по делу.
Заинтересованное лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя просил в удовлетворении заявления отказать.
Согласно ч. 5 ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу изложенного, дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании представителя заинтересованного лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Как усматривается из материалов дела, 23.07.2007 на основании решения Севастопольского городского Совета от 15.04.2006 N5 Севастопольский городской Совет (арендодатель) и предприниматель Гороховцев Алексей Владимирович (арендатор) заключили договор аренды земельного участка, в соответствии с пунктами 1.1, 2.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок для реконструкции и обслуживания торгового павильона (МАФ) в магазин "Хлеб" в едином блоке с магазином "Визит" с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки который находится по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции (в районе ТЦ "Ахтиар"), общей площадью 0,0090 га.
В соответствии с пунктом 3 договора последний заключен на срок 25 лет.
Указанный договор аренды 06.09.2007 зарегистрирован в Севастопольском городском филиале ГП "Центр государственного земельного кадастра", о чем в Государственном реестре земель осуществлена запись под N040765900168.
10.11.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земли, согласно которого преамбула вышеуказанного договора изложена в следующей редакции: "Севастопольский городской Совет, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, 3 в лице председателя городского Совета Саратова Валерия Владимировича, действующего на основании решения городского Совета N5 от 15.04.2006 и Законом Украины "О местном самоуправлении в Украине", именуемый в дальнейшем "Арендодатель" - с одной стороны, и предприниматель Гороховцева Наталья Владимировна, именуемая в дальнейшем "Арендатор", действующая на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя, выданного Балаклавской районной государственной администрацией в г. Севастополе от 07.08.2003 регистрационный N20750010001000175, с другой стороны".
26.04.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земли, согласно которого преамбула вышеуказанного договора изложена в следующей редакции: "Севастопольский городской Совет, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, 3 в лице председателя городского Совета Дойникова Юрия Васильевича, действующего на основании решения городского Совета N4 от 16.11.2010 и Законом Украины "О местном самоуправлении в Украине", Положения о порядке передачи в аренду земельных участков, утвержденного решением Севастопольского городского Совета от 14.10.2003 N1343, с одной стороны, и предприниматель Лавринева Наталья Владимировна, именуемая в дальнейшем "Арендатор", действующая на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя, зарегистрированного 07.08.2003 регистрационный N20750010001000175, с другой стороны".
Согласно выписки из ЕГРИП, заявитель привел учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, сведения о Лавринёвой Н.В. как об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 09.12.2014.
15.12.2017 между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (арендодатель) и ИП Лавринёвой Н.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с пунктом 1.1 которого объектом настоящего договора аренды выступает переданный на основании договора аренды земельного участка от 06.09.2007 N040765900168 земельный участок с кадастровым номером 91:02:001013:873, площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции (в районе ТЦ "Ахтиар") (далее - участок). Категория земель земли населенных пунктов. Разрешенное использование - "для реконструкции и обслуживания торгового павильона (МАФ) в магазин "Хлеб"" в едином блоке с магазином "Визит".
В соответствии с пунктом 6.1 договора последний заключен сроком на 9 лет 11 месяцев.
10.01.2018 заявителем в Севреестр поданы документы на государственную регистрацию договора аренды земельного участка.
22.01.2018 Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя вынесено решение N91/001/002/2018-136 о приостановлении государственной регистрации, с указанием на следующее:
- с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;
- не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав: содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации Согласно пункту 8 статьи 18 Закона при представлении заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав посредством личного обращения физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица - также нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). При приеме документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится, в том числе и проверка правоспособности сторон, наличие полномочий у представителя, в случае, если регистрационные действия совершаются от имени представляемого доверенным лицом. Объем полномочий представителя определяет доверитель, поэтому в доверенности необходимо указать, какие именно действия может совершать представитель при регистрации прав на недвижимость. 10.01.2018 представлено заявление о государственной регистрации договора аренды (сделки об отчуждении объекта недвижимости или об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества Смий Мариной Алексеевной, которая действует по доверенности от имени Лавринёвой Натальи Владимировны. При проведении правовой экспертизы установлено, что в представленной доверенности, удостоверенной Водяхиной О. А. 04.12.2015 за реестровым 4-2240, представителю не предоставлено право подавать заявления об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Таким образом, представитель превысил предоставленные ему полномочия.
- согласно статье 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося з государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В представленном на государственную регистрацию договоре аренды указано, что он заключается также в целях приведения в соответствие с требованиями законодательства РФ договора аренды земельного участка от 06.09.2007 г. N 040765900168. заключенного между Гороховцевым А.В. и Севастопольским городским Советом. В свою очередь договор аренды заключен с иным лицом, в виду чего возникают противоречия. Вами не представлены документы уполномоченного органа, подтверждающие данный факт. На государственную регистрацию договора аренды вышеуказанный протокол о результатах торгов либо документ, подтверждающий право Арендодателя передавать имущество без проведения торгов не представлен. В связи с чем не представляется возможным проверить законность соблюдения порядка предоставления в аренду имущества города Севастополя. Для проведения государственной регистрации аренды рекомендуем представить протокол о проведении торгов либо документ, подтверждающий праве Арендодателя передавать имущество без проведения торгов.
02.02.2018 индивидуальным предпринимателем в Севреестр представлены истребуемые документы.
20.04.2018 Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя в отношении заявления ИП Лавринёвой Н.В. принято решение (сообщение) об отказе в государственной регистрации N 91/001/002/2018-136 на основании того, что согласно пункту 8 статьи 18 Закона при представлении заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав посредством личного обращения физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица - также нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом.
10.01.2018 представлено заявление о государственной регистрации договора аренды (сделки об отчуждении объекта недвижимости или об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества Смий Мариной Алексеевной, которая действует по доверенности от имени Лавринёвой Натальи Владимировны.
При проведении правовой экспертизы установлено, что в представленной доверенности, удостоверенной нотариусом Водяхиной О.А. 04.12.2015 за реестровым N4-2240, представителю не предоставлено право подавать заявления об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Таким образом, представитель превысил предоставленные ему полномочия.
Полагая, что указанное Решение (сообщение от 20.04.2018 N 91/001/002/2018-136) противоречит требованиям законов и иных нормативных актов, и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд города Севастополя с настоящим заявлением.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что заявление ИП Лавринёвой Н.В. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.
В рассматриваемом случае оспаривается решение государственного регистратора Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Щербань М.В., принятое в форме сообщения об отказе в государственной регистрации от 20.04.2018 N91/001/002/2018-136.
Как установлено, между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и ИП Лавринёвой Н.В. заключен договор аренды земельного участка от 15.12.2017, который подлежал регистрации.
В силу п. 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 3 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства (п.5 ст. 8.1 ГК РФ).
Согласно пункта 6 статьи 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
С 01.01.2017 правоотношения, связанные с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регламентируются Федеральным законом N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).
Статьей 1 Закона N 218-ФЗ установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в том числе являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (часть 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ).
В рассматриваемом случае, в качестве оснований для принятия оспариваемого решения Севреестр указывает на следующие обстоятельства: согласно пункту 8 статьи 18 Закона при представлении заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав посредством личного обращения физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица - также нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом. 10.01.2018 представлено заявление о государственной регистрации договора аренды (сделки об отчуждении объекта недвижимости или об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества Смий Мариной Алексеевной, которая действует по доверенности от имени Лавринёвой Натальи Владимировны. При проведении правовой экспертизы установлено, что в представленной доверенности, удостоверенной Водяхиной О.А. 04.12.2015 за реестровым N4-2240, представителю не предоставлено право подавать заявления об ограничении (обременении) права) на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Таким образом, представитель превысил предоставленные ему полномочия.
Как указывалось выше, с целью устранения причин, препятствующих государственной регистрации права аренды, указанных в уведомлении о приостановлении государственной регистрации Севреесгра от 22.01.2018, 02 03.2018 представителем истца Смий М.А. в Севреестр были представлены документы согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 02.03.2018, в частности доверенность от 02.02.2018, удостоверенная нотариусом Водяхиной О.А. 02.02.2018, реестровый номер 91/10-н/92-2018-1-101.
Из содержания доверенности от 02.02.2018, удостоверенной нотариусом Водяхиной О.А. 02.02.2018, реестровый номер 91/10-н/92-2018-1-101, усматривается, что индивидуальный предприниматель Лавринёва Наталья Владимировна настоящей доверенностью уполномочивает Смий Марину Алексеевну быть представителем как индивидуального предпринимателя в частности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, в том числе в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии в г. Севастополе, и в других необходимых органах в том числе:
- подавать и получать необходимые справки и документы, подавать необходимые заявления, в том числе о государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, представлять правоустанавливающие документы, с правом постановки указанной недвижимость на кадастровый учет, регистрировать в органах государственной регистрации договоры и другие необходимые документы, оплачивать причитающиеся платежи, госпошлину, представить для регистрации весь необходимый пакет документов и получить на руки все зарегистрированные документы, в том числе получить зарегистрированные экземпляры договоров аренды недвижимого имущества, с правом подачи заявлений на приостановку ши отказ в государственной регистрации, па исправление технических ошибок, заявлений, связанных с внесением изменений в записи ЕГРН на вышеуказанные объекты, с правом подачи дополнительных документов, с правом получения выписок из ЕГРН, расписываться от моего имени;
- подавать заявления об ограничении (обременении) права на принадлежащие объекты недвижимого имущества, о снятии ограничений (обременения, арестов) па принадлежащие объекты недвижимого имущества.
Таким образом, Севреестром в оспариваемом сообщении об отказе в государственной регистрации от 20.04.2018 N91/001/002/2018-136 необоснованно указывает на превышение полномочий представителя.
На основании вышеизложенного, суд считает, что отказ в государственной регистрации аренды спорного земельного участка в обжалуемом заявителем сообщении от 20.04.2018 N 91/001/002/2018-136, по основаниям, указанным в этом сообщении, является необоснованным.
Согласно пункту 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял решение.
В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов заявителем не пропущен.
Относительно требования предпринимателя о возмещении убытков в размере 2000 рублей, суд указывает следующее.
Согласно пункту 4 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество предъявляется документ об уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются граждане и юридические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимого действия, предусмотренного главой 25.3 НК РФ.
Таким юридически значимым действием признается государственная регистрация прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ).
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при прекращении государственной регистрации прав на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина суммы, уплаченной в виде государственной пошлины за государственную регистрацию прав.
Аналогичная норма изложена в пункте 4 статьи 333.40 НК РФ.
Из анализа приведенных норм не следует, что законодателем установлена обязанность подачи сторонами совместного заявления о возврате госпошлины. Так, при прекращении государственной регистрации половина уплаченной государственной пошлины возвращается заявителю. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.07.2018 спорный земельный участок зарегистрирован по договору аренды за ИП Лавренёвой Н.В.
Таким образом, требование индивидуального предпринимателя Лавринёвой Натальи Владимировны о взыскании с Севреестра убытков (оплата государственной пошлины за регистрацию права) в размере 2000,00 рублей полежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления подлежат отнесению на Севреестр.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Требования индивидуального предпринимателя Лавриневой Натальи Владимировны удовлетворить.
Признать недействительным отказ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя изложенный в сообщении индивидуальному предпринимателю Лавриневой Наталье Владимировне об отказе в государственной регистрации от 20.04.2018 N91/001/002/2018-136.
Взыскать с Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в пользу индивидуального предпринимателя Лавриневой Натальи Владимировны убытки (оплата государственной пошлины за регистрацию права) в размере 2000,00 руб.
Взыскать с Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в пользу индивидуального предпринимателя Лавриневой Натальи Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
