Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: А84-1613/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2018 года Дело N А84-1613/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Ландшафтстрой" ИНН 1655148296 г. Казань
о взыскании с ГУП города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" ИНН 9201504188 г. Севастополь задолженности по договору N31604441428 от 28.12.2016 в сумме 1 970 976,65 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Хренова Е.А.,
от ответчика - Михайлова Н.В.,
установил:
21.05.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Ландшафстрой" (истец) с исковым заявлением к ГУП города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" о взыскании задолженности по договору N31604441428 от 28.12.2016 в сумме 1 970 976,65 руб. за услуги, оказанные в декабре 2017 года.
Ответчик с иском не согласился, указав, что момент исполнения обязанности по оплате не наступил.
Из материалов дела следует, что 28.12.2016 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен договор N31604441428 оказания услуг по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТБО) 4-5 класса опасности, негабаритных (крупногабаритных) отходов, в рамках которого Исполнитель обязуется выполнять комплекс услуг по вывозу и передаче на размещение твердых бытовых отходов (далее - ТБО), образующихся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью заказчика и собранных последним в контейнер для сбора ТБО, а Заказчик - оплачивать оказанные ему услуги.
Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязуется согласно графику оказывать услуги по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТБО) 4-5 класса опасности, негабаритных (крупногабаритных) отходов, а Заказчик - оплачивать указанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором. Исполнитель бесплатно передает, а заказчик принимает для временного использования имущество, а именно - контейнеры для сбора ТБО. Прием-передача контейнера осуществляется двусторонней комиссией, состоящей из представителей сторон, путем составления акта установки имущества, с указанием состояния контейнера.
В соответствии с пунктом 2.3 договора услуги оказываются по графику, согласованному сторонами, который является неотъемлемой частью договора. В случае необходимости график может быть изменен заказчиком с оформлением дополнительного соглашения к договору. Для оказания услуг используются технически исправные контейнеры. Право собственности на контейнеры остается за исполнителем.
В силу пункта 3.1 договора оплата производится на основании выставленных счетов и подписанных актов выполненных работ (оказанных услуг).
Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата по договору также может производиться наличными деньгами в кассу исполнителя. Расчетным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.4 договора уполномоченные представители сторон ежемесячно по окончании текущего месяца подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг) следующим образом: исполнитель до 10 календарного числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, составляет акт выполненных работ (оказанных услуг) в 2-х экземплярах и направляет его вместе со счетом по почте либо вручает представителю заказчика. Заказчик обязан в течение пяти дней с момента получения акта выполненных работ (оказанных услуг), подписать его и один экземпляр акта вернуть исполнителю.
Исходя из пункта 3.6. договора оплата производится, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным, по мере поступления Заказчику средств собственников помещений многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома согласно целевого назначения и за соответствующие календарные периоды.
Договор вступает в силу с момента с 01.01.2017 и действует до 31.12.2018.
Как следует из представленных универсальных передаточных документов, за декабрь 2017 года Исполнитель оказал Заказчику оказаны услуги по вывозу ТБО на сумму 1 970 976,65 руб..
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Из представленных актов следует, что результат выполненной Исполнителем работы принят Заказчиком без замечаний. Акты подписаны как передающей стороной, так и принимающей, подписи заверены оттисками печатей сторон договора. Более того, они подписаны без возражений по качеству, стоимости и факту оказания услуг. Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Соответственно, требование является обоснованным.
Относительно доводов ответчика о не наступлении срока исполнения обязательства по оплате ввиду наличия задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома суд отмечает следующее:
В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.
Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах").
В данном случае исполнение ответчиком обязательства по оплате поставлено в зависимость от исполнения собственниками помещений своих обязанностей по внесению платы ответчику, что напрямую ущемляет право истца на своевременное получение оплаты за оказанные им услуги. Соответственно, данное положение договора противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, поэтому не подлежит применению судом.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного унитарного предприятия г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (299006, г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, д. 11, ИНН 9204001231, ОГРН 1159204004508, дата регистрации 26.01.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" (420107, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 2В, ИНН 1655148296, ОГРН 1071690071078, дата регистрации 04.12.2007) задолженность по договору N31604441428 от 28.12.2016 в сумме 1 970 976,65 руб. за декабрь 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 32 610 руб..
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
