Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2018 года №А84-1612/2018

Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: А84-1612/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N А84-1612/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами искового заявления индивидуального предпринимателя Дроздова Дмитрия Федоровича (далее - Дроздов Д.Ф., истец; ОГРНИП 314920436702745) к индивидуальному предпринимателю Власенко Анастасии Сергеевне (далее - Власенко А.С., ответчик; ОГРНИП 315910200369087) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов Д.Ф. обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Власенко А.С. о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 04.03.2016 N03/5 в сумме 8 521,06 рублей, из которых: 7 206 рублей - задолженность по оплате переданного товара; 1 315,06 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 29.05.2018 по делу NА84-1612/2018 исковое заявление Дроздова Д.Ф. оставлено без движения на срок до 22.06.2018.
31.05.2018 от Дроздова Д.Ф. поступило ходатайство о возврате искового заявления в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу изложенного, исковое заявление Дроздова Д.Ф. подлежит возвращению на основании соответствующего ходатайства истца.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная Дроздовым Д.Ф. за подачу настоящего заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дроздову Дмитрию Федоровичу исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Власенко Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности,
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дроздову Дмитрию Федоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей 00 коп), уплаченную через РНКБ Банк (ПАО) на основании платежного поручения от 15.05.2018 N87.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать