Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года №А84-1604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А84-1604/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 30.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотой Символ" (далее - ООО "Золотой Символ", заявитель; Назукина наб., д. 1А, Севастополь, 299042)
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Толмачевой Виолетты Витальевны (далее - судебный пристав Толмачева В.В.; Правды ул., д. 10, Севастополь, 299014),
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - Управление ФССП; Правды ул., д. 10, Севастополь, 299014) в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (Правды ул., д. 10, Севастополь, 299014); общества с ограниченной ответственностью "Сориус" (далее - ООО "Сориус", Генерала Крейзера ул., д. 19, Севастополь, 299008), оценщика Стерхова Алексея Александровича (далее - оценщик Стерхов А.А.); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ИнтеллектИнвестСервис" (далее - ООО "ИнтеллектИнвестСервис", третье лицо; Гагарина пр-т, д. 27/6, г. Люберцы, Московская обл., 140000),
в присутствии представителей:
от заявителя - Мирошниченко Ю.А.,
от Управления ФССП - Синицина А.Б.,
от ООО "Сориус" - Логутева В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ООО "Золотой Символ" о признании незаконными постановлений судебного пристава Толмачевой В.В. от 22.03.2019 о принятии результатов оценки N 92012/19/3851 и N 92012/19/3852.
Определением суда от 13.06.2019 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения судом экспертного заключения.
Протокольным определением от 23.10.2019 производство по делу возобновлено, в судебном заседании объявлен перерыв до 24.10.2019.
В судебном заседании заявитель обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу NА84-1604/2019 в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом заявителя от заявления в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство ООО "Золотой Символ" об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу изложенного, поскольку отказ ООО "Золотой Символ" от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Золотой Символ" от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Толмачевой Виолетты Витальевны от 07.03.2019 NN 92012/19/3851, 92012/19/3852 о принятии результатов оценки.
Прекратить производство по делу NА84-1604/2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка