Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А84-1594/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А84-1594/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., действуя в порядке взаимозаменяемости за судью Архипову С.Н., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Колотилина А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А84-1594/18
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Колотилин А.Н. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными:
- договор купли-продажи здания, кадастровый номер 77:18:0170202:167, адрес: г. Москва, п. Марушкинское, п. Станция Крекшино, ул. Заводская 1-я, строен, на уч. 131-а заключенный между ООО "Форос" и Чапичевым Дмитрием Александровичем
- договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер 77:18:0000000:35353, адрес: Московская область, Наро-Фоминский район, Марушкинский с/о, пос.ст. Крекшино, ул. 1-я Заводская участок131-а заключенный между ООО "Форос" и Чапичевым Дмитрием Александровичем
- договор купли-продажи здания, кадастровый номер 77:18:0170202:168, адрес: г. Москва, п. Марушкинское, п. Станция Крекшино, ул. Заводская 1-я, строен, на уч. 131-а заключенный между ООО "Форос" и Чапичевым Дмитрием Александровичем
- договор купли-продажи здание, кадастровый номер 77:18:0170202:164, адрес: г. Москва, п. Марушкинское, п. Станция Крекшино, ул. Заводская 1-я, строен, на уч. 131а заключенный между ООО "Форос" и Чапичевым Дмитрием Александровичем,
по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ФОРОС" (299014, г. Севастополь, ул. Правды, дом 10/8, офис 33, ОГРН 1149204041117, ИНН 9201013503),
30.08.2019 от конкурсного управляющего Колотилина А.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде города Ульяновской области отсутствует техническая возможности организовать видеоконференц-связь 27.11.2019 в 15 час. 20 мин.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В силу изложенного, ходатайство конкурсного управляющего Колотилина А.Н. об участии в судебном заседании представителя истца путем использования видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Колотилина А.Н. об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по делу N А84-1594/18- отказать.
Судья
А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
