Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2019 года №А84-1571/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А84-1571/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А84-1571/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
рассмотрев ходатайство Дивовой Юлианы Витальевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению кредитора Юшутина Ивана Федоровича
о признании несостоятельным (банкротом) Дивовой Юлианы Витальевны (11.07.1978 года рождения, 299008, Севастополь)
УСТАНОВИЛ:
05.04.2019 в Арбитражный суд г. Севастополя обратился кредитор Юшутин Иван Федорович с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника Дивовой Юлианы Витальевны.
Определением суда от 09.04.2019 заявление должника оставлено без движения.
11.04.2018 должник устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления его заявления о признании банкротом без движения.
16.04.2019 заявление кредитора Юшутина И.Ф. было принято к производству.
Судебное разбирательство отложено на 30.10.2019 в 11 час. 10 мин.
25.10.2019 должником Дивовой Ю.В. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, либо Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, либо Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая то обстоятельство, судебное заседание уже назначено и в Арбитражном суде города Севастополя отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 30.10.2019 в 11.10 (время московское), ходатайство должника Дивовой Ю.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства должника Дивовой Ю.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать