Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 июля 2019 года №А84-1556/2019

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А84-1556/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А84-1556/2019
Резолютивная часть определения оглашена 11.07.2019.
Полный текст определения составлен 18.07.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела А84-1556/19
по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (г. Севастополь, ОГРН 1149204002628, ИНН 9204001440)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Телекоммуникационные системы" г. Москва, ОГРН 1147746436188, ИНН 7705558767),
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТелекомСистемы" (г. Севастополь, ИНН 9204569867, ОГРН: 1189204004604)
о взыскании задолженности 1120871,04 руб, пени 122025,49 руб
при участии представителей:
от истца - Пустовойтов А.Г., по доверенности от 14.01.2019,
от ответчиков - Дрокина А.Н., по доверенности,
установил:
ГУПГС "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телекоммуникационные системы" о взыскании задолженности 1120871,04 руб, пени 122025,49 руб.
Определением от 09.04.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание по делу.
Ответчик представил отзыв на иск.
Истец представил письменные пояснения по сути спора.
04.06.2019 истец представил заявление об увеличении исковых требований, которое было принято судом к рассмотрению на основании положений ст. 49 АПК РФ.
11.07.2019 суд перешел на стадию судебного разбирательства.
11.07.2019 представители сторон представили суду мировое соглашение от 11.07.2019 об урегулировании спора по делу, подписанное уполномоченными представителями сторон по делу NА84-1556/19, указали на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу им известны.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктами 1, 2, 5-7 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан полномочными представителями, суд считает возможным утвердить заключённое сторонами Мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Таким образом, истцу возвращается 50 % госпошлины, оплаченной при подаче исковых заявлений.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, сторонам известны.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.07.2019 между Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (г. Севастополь, ОГРН 1149204002628, ИНН 9204001440) - Истец, Обществом с ограниченной ответственностью "Телекоммуникационные системы" (г. Москва, ОГРН 1147746436188, ИНН 7705558767) - Ответчик, и Обществом с ограниченной ответственностью "ТелекомСистемы" (г. Севастополь, ИНН 9204569867, ОГРН: 1189204004604) - Соответчик, в следующей редакции:
1. Ответчик и Соответчик солидарно выплачивают Истцу задолженность по Договору N 77-07-16/988 от 01.07.2016 г. (далее - Договор) в размере 840 640,68 рублей, с НДС 18%, из расчета 412 опор х 226,71 рублей (стоимость компенсации за использование 1 опоры с НДС) х 9 месяцев (период с 01.01.2018 по 30.09.2018 г) = 840 640,68 рублей.
Денежные средства выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 01.10.2019 г. равными частями; задолженность по настоящему Мировому соглашению соответчиками может быть возвращена досрочно.
2. Соответчик выплачивает Истцу денежные средства за фактическое пользования опорами контактной сети Истца за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г., в сумме 280 213,56 рублей с НДС 18%, из расчета 412 опор х 226,71 рублей (стоимость компенсации за использование 1 опоры с НДС) х 3 месяца (период с 01.10.2018 по 31.12.2018 г) = 280 213,56 рублей.
Денежная сумма выплачивается Соответчиком в течение 1 (одного) рабочего дня с даты вступления в силу Определения Арбитражного суда г. Севастополя об утверждения настоящего Мирового соглашения.
3. От исковых требований в части взыскания с Ответчика и Соответчика пени (неустойки) в сумме 122 025,49 рублей и штрафа в сумме 632 008,00 рублей Истец отказывается в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим делом распределяются в следующем порядке: Ответчик и Соответчик в равных долях компенсирует Истцу государственную пошлину в размере 20 534,50 руб., что составляет 50% уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска, в течение 1 (одного) рабочего дня с даты вступления в силу Определения Арбитражного суда города Севастополя об утверждения настоящего Мирового соглашения;
- 20 534,50 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в порядке, установленном АПК РФ.
Иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца, Ответчика, Соответчика.
6. Стороны обязуются в пятидневный срок уведомлять друг друга об изменении платежных реквизитов, изменении адреса регистрации, о возбуждении в отношении стороны процедуры признания несостоятельным (банкротом), о реорганизации, ликвидации и иных событиях, которые могут повлиять на исполнение настоящего Мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Стороны, гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (г. Севастополь, ОГРН 1149204002628, ИНН 9204001440) из федерального бюджета 20 534,50 рублей госпошлины, уплаченной на основании платёжного поручения N 1025 от 02.04.2019.
Производство по делу N А84-1556/19 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать