Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: А84-1534/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N А84-1534/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Минько О. В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (08132, Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневое, ул. Киевская, д. 8е; идентификационный код 05471081) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю (ул. Правды,10, г. Севастополь, 299014) о признании недействительным постановления,
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора от 05.04.2018, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю по принудительному исполнению исполн7ительного листа от 04.12.2017 NФС 019499633 в отношении публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго".
Определением суда от 18.05.2018 заявление публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о признании недействительным постановления оставлено без движения поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле; не представлены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц.
Изучив материалы заявления, судья пришел к выводу, что заявление общества подлежит возвращению заявителю.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и указанные в определении суда от 18.05.2018, в срок до 06.06.2018, и разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, суд возвратит заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Как усматривается из материалов заявления, копия определения от 18.05.2018 об оставлении заявления без движения было получено 24.05.2018. Однако, документы от заявителя в установленный срок в суд не поступили, сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, суду не представлены.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 года при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Согласно пункту 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку срок, предоставленный заявителю для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, является достаточным, информация о препятствиях или ходатайства о продлении срока отсутствует, суд возвращает заявление публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" заявление и приложенные к нему документы.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
