Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 марта 2019 года №А84-153/2019

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А84-153/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А84-153/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Кизляр" (ИНН 0517009514, ОГРН 1020501099442, Республика Дагестан) к обществу с ограниченной ответственностью "Южный партнер" (ИНН 9204560455, ОГРН 1169204054205, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
11.01.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Кизляр" (далее - истец, ООО ПП "Кизляр") к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Партнер" (далее - ответчик, ООО "ЮП") о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 102 740 рублей, неустойки в размере 44 078 рублей.
Определением арбитражного суда от 17.01.2019 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 названного Кодекса).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.03.2019 правоспособность общества с ограниченной ответственностью "Южный Партнер" прекращена в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Запись об исключении общества с ограниченной ответственностью "Южный Партнер" из Единого государственного реестра юридических лиц внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23.01.2019 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Таким образом, в процессе рассмотрения настоящего спора ответчик утратил правоспособность юридического лица.
Поскольку правовые последствия ликвидации юридического лица и прекращения юридической деятельности в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц одинаковы, и данное обстоятельство не позволяет продолжить производство по делу, а факт прекращения юридической деятельности ООО "ЮП" подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ, суд полагает применить положения пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу ч. 4 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 5404 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.09.2018 N 1072 подлежит возврату из федерального бюджета ООО ПП "Кизляр" путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу А84-153/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Кизляр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5404 руб., уплаченную платежным поручением от 24.09.2018 N 1072.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать