Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 августа 2017 года №А84-1509/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N А84-1509/2015
Резолютивная часть определения оглашена 01.08.2017
Полный текст определения составлен 07.08.2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Кобец В.И., рассмотрев заявление Фирмы "Агроэксим" ("Agroexim") (11040, Сербия, Белград, бул. Войводе Мишича 51/33) о признании денежных требований и включении их в реестр требований кредиторов, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов
в рамках дела N А84-1509/2015,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (308014, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 122)
о признании Государственного предприятия "Совхоз-завод им. П. Осипенко" (299814, г. Севастополь, пос. Осипенко, ул. Сухий, 1) несостоятельным (банкротом)
При участии представителей:
От заявителя - Кошенко В.В., доверенность от 03.04.2017;
От кредитора (ООО "Ларанд ЛТД") Сморчков В.В., доверенность.
установил:
10.08.2015 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление ООО "Логус" о признании ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" банкротом.
определением от 09.09.2015 в отношении Государственного предприятия "Совхоз-завод им. П.Осипенко" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Котлов В.В.
решением от 27.01.2016 ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Котлов В.В.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 27.02.2016 в N 33 печатной версии газеты "Коммерсантъ".
21.04.2016 кредитор ООО "Логус" заменен правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима".
определением от 21.04.2016 конкурсный управляющий ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" - Котлов В.В. был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
определением от 11.05.2016 конкурсным управляющим Государственного предприятия "Совхоз-завод им. П. Осипенко" был назначен арбитражный управляющий Алёшин Дмитрий Олегович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Определениями от 18.07.2016, 13.01.2017 срок конкурсного производства в отношении ГУ "Совхоз-завод им. П. Осипенко" продлевался.
08.06.2017 а адрес суда поступило заявление Фирмы "Агроэксим" ("Agroexim") о включении в реестр требований кредиторов денежных требований в сумме 8600121, 59 рублей, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр требований кредиторов.
определением от 13.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Фирмы "Агроэксим" ("Agroexim") о признании денежных требований и включении их в реестр требований кредиторов, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов на 01 августа 2017 года.
Согласно п.1 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
определением от 13.06.2017 суд обязал конкурсного управляющего представить: мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений и приложением подтверждающих документов, доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве).
Судом установлено, что 16.06.2017 в ЕФРСБ арбитражным управляющим были опубликованы сведения о заявленных требования Фирмы "Агроэксим".
По состоянию на дату судебного заседания 01.08.2017 истек тридцатидневный срок с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, согласно положениям ч. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, для предъявления возражений относительно требования кредитора.
Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов, указав, что реестр требований кредиторов должника закрылся 28.04.2016, восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено, на основании чего конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении заявления Фирмы "Агроэксим" о включении в реестр требований кредиторов денежных требований и восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр.
Возражения по заявленному требованию от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлены.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как следует из заявления кредитора, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ГП "Совхоз-завод имени П. Осипенко" кредиторские требования в размере 8600121, 59 рублей.
Судом установлено, что решением Хозяйственного суда АР Крым от 29.11.2012 по делу N5002/7/3611-2012 с должника в пользу заявителя была взыскана сумма основного долга в размере 90782, 90 евро, пеня в размере 3426, 75 евро, 3% годовых в размере 1813, 17 евро и судебный сбор в размере 19773, 81 грн.
определением Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-2335/14 от 17.12.2014 признано и приведено в исполнение решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 29.11.2012 г. по делу N 5002-7/3611-2012, выдан исполнительный лист.
29.01.2015 постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю окончено исполнительное производство N323/15/920/12-ИП по делу А83-2335/14 на основании п. 6 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что согласно распоряжения Правительства Севастополя от 13.10.2014 N327 ликвидировано ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" и создана комиссия по ликвидации должника.
В соответствии статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Таким образом, с учетом курса валют, установленного Центральным банком РФ на 27.01.2016 (1 евро = 88, 8858 рублей, 10 украинских гривен = 32, 9003 руб.), сумма требований заявителя, на дату вынесения решения Арбитражного суда города Севастополя от 27.01.2016 составляет 8600121, 59 рублей (основной долг 8069310, 69 рублей, пеня 304589, 415 рублей, 3% годовых-161165, 066 рублей, судебный сбор 65056, 42 руб).
Доказательства оплаты суммы задолженности должником не представлены.
Учитывая изложенное, заложенность должника перед заявителем подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, денежные требования были заявлены после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.
Заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление денежного требования, указав на уважительность причин пропуска срока обращения.
Согласно абзацу 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно пункту 4 статьи 142 закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Таким образом, за реестром требований кредиторов учитываются требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов, однако заявленные с пропуском срока.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При указанных обстоятельствах требование кредитора суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Установить денежное требование конкурсного кредитора - Фирмы "Агроэксим" (местонахождение: 11040, Республика Сербия, г. Белград, бульвар Войводе Мишича, 51/33), к должнику - Государственному предприятию "Совхоз-завод им. П.Осипенко", в размере 8 143 590, 12 (восемь миллионов сто сорок три тысячи пятьсот девяносто рублей 12 копеек) рублей.
Установить, что требование конкурсного кредитора - Фирмы "Агроэксим", в сумме 8 143 590, 12 рублей подлежит удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка