Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А84-1509/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А84-1509/2015
Резолютивная часть определения оглашена 27.03.2018
Полный текст определения составлен 02.04.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондраком Л.Л., изучив заявление арбитражного управляющего Алешина Д.О. о распределении судебных расходов по делу А84-1509/15
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (308014, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 122)
о признании Государственного предприятия "Совхоз-завод им. П. Осипенко" (299814, г. Севастополь, пос. Осипенко, ул. Сухий, 1) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от арбитражного управляющего - не явились;
от иных участников процесса - не явились.
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело о признании ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" банкротом.
Решением от 27.01.2016 ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Котлов В.В.
Сведения о принятии в отношении ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" решения от 27.01.2016 о введении конкурсного производства были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 27.02.2016, а также внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.02.2016.
21.04.2016 заявитель по делу ООО "Логус" заменен правопреемником - ООО "Гарант Оптима".
Определениями суда от 21.04., 11.05.2016 конкурсный управляющий ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" - Котлов В.В. был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим был утверждён арбитражный управляющий Алёшин Д.О., член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением от 22.01.2018 (резолютивная часть оглашена 17.01.2018) завершено конкурсное производство в отношении Государственного предприятия "Совхоз-завод им.П.Осипенко".
02.03.2018 арбитражный управляющий Алешин Д.О. обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу, просил суд обязать ООО "Гарант Оптима" выплатить вознаграждение арбитражному управляющему Алешину Д.О. в размере 606000 руб., а также возместить расходы в сумме 26476,45 руб., связанные с проведение процедуры банкротства.
Определением от 07.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Алешина Д.О. о распределении судебных расходов по делу А84-1509/15 на 27.03.2018.
В судебном заседании 27.03.2018 представитель арбитражного управляющего изложила суть заявления о взыскании суммы вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве, просила его удовлетворить в полном объеме.
Участники производства по настоящему делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, отзыв на заявление арбитражного управляющего не представили.
Изучив материалы заявления, судом установлено следующее.
Определением суда от 11.05.2016 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" был утверждён арбитражный управляющий Алёшин Д.О., член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Суд утвердил конкурсному управляющему Алёшину Д.О. фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
Определением от 22.01.2018 (резолютивная часть оглашена 17.01.2018) завершено конкурсное производство в отношении Государственного предприятия "Совхоз-завод им.П.Осипенко".
Судебный акт об отстранении Адешина Д.О. от занимаемой должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в рамках настоящего дела о банкротстве не принимался.
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Размер фиксированного вознаграждения временного управляющего и конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).
В силу абзаца 10 пункта 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Соответственно, размер вознаграждения арбитражного управляющего за период с 11.05.2016 по 17.01.2018 составил 606000 руб (согласно расчета, представленного в заявлении).
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 от 25 декабря 2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) было представлено арбитражным управляющим в судебном заседании 17.01.2018 г.
Возражения относительно размера вознаграждения арбитражному управляющему от участников производства по делу в суд не поступали.
Исходя из фактических обстоятельств дела о банкротстве, суд признает право арбитражного управляющего Алешина Д.О. на получение причитающегося ему вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего в отношении должника - в сумме 606000 руб.
Заявителем также предъявлены ко взысканию расходы в рамках настоящего дела в размере 26476,45 руб, а именно:
- расходы на включение в ЕФРСБ сведений (18 публикаций) в размере 14490 руб;
- почтовые расходы в размере 4486,45 руб.;
- государственная пошлина 7500 руб.
Судом установлено, что произведенные расходы материалами дела, не оспорены участниками производства по делу и признаются судом обоснованными в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (пункт 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве).
Арбитражным управляющим Алешиным Д.О. документально подтверждена связь понесенных расходов с осуществлением процедуры банкротства именно в отношении Государственного предприятия "Совхоз-завод им. П. Осипенко".
Из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Заявителем по делу являлось ООО "Логус", требования которого были переданы ООО "Гарант Оптима", согласно договора возмездной уступки прав (цессии) от 21.03.2016.
25.03.2016 в адрес суда поступило заявление ООО "Гарант Оптима" о замене кредитора - ООО "Логус" правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима", признании денежных требований ООО "Гарант Оптима" к ГП "Совход-завод им. П. Осипенко" в размере 458170,47 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением от 21.04.2016 суд заменил кредитора по данному делу - Общество с ограниченной ответственностью "Логус" его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима".
Пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Учитывая, что права заявителя по делу о банкротстве перешли к ООО "Гарант-Оптима", суд полагает, что заявление арбитражного управляющего об отнесении расходов по делу на ООО "Гарант-Оптима" по делу о банкротстве подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего, расходы арбитражного управляющего относятся ООО "Гарант-Оптима" и подлежат взысканию с указанного лица в пользу арбитражного управляющего Алешина Д.О.
Руководствуясь статьями 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 32, 59, 60, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (ОГРН 1083123001521) в пользу арбитражного управляющего Алёшина Дмитрия Олеговича вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 606 000 рублей, а также расходы, понесённые в рамках дела о банкротстве в сумме 26 476,45 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
