Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года №А84-1462/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А84-1462/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ткаченко Евгения Евгеньевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-1462/2018
по иску индивидуального предпринимателя Кобзарь Тараса Владимировича (298112, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Крымская, д. 82б, кв. 132) к индивидуальному предпринимателю Ткаченко Евгению Евгеньевичу (299019, г. Севастополь, ул. Фруктовая, д. 10, кв. 29) о взыскании задолженности, с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Исаева В.В.,
от Ткаченко Е.Е. - Гульвачук Э.А. по доверенности 92 АА 0628288 от 06.11.2019, диплом МВ N 12007783.
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Юрьевой С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кобзарь Тарас Владимирович обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к индивидуальному предпринимателю Ткаченко Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по договору N3 от 01.02.2017 в размере 263 125,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 117,19 рублей.
Резолютивной части решения Арбитражного суда города Севастополя по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 05.07.2018 исковые требования индивидуального предпринимателя Кобзарь Тараса Владимировича удовлетворены.
30.10.2019 от ИП Ткаченко Е.Е. поступила апелляционная жалоба по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
01.11.2019 судом составлено мотивированное решение суда.
04.10.2018 суд выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
Ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 13.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Балаклавскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Исаевым В.В.
Представитель заявителя заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии судебного акта Двадцать первого арбитражного апелляционного суда города Севастополя и о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В связи с этим, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя лица, участвующего в деле.
Исследовав материалы дела, заявление и полномочия представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Частью 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено что, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2, частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ индивидуального предпринимателя Ткаченко Евгения Евгеньевича от заявления о приостановлении исполнительного производства не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным лицом, оснований для отклонения отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, судом не установлено, разъяснены последствия прекращения производства.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления индивидуального предпринимателя Ткаченко Евгения Евгеньевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-1462/2018 по иску индивидуального предпринимателя Кобзарь Тараса Владимировича к индивидуальному предпринимателю Ткаченко Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности.
Производство по делу А84-1462/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Ткаченко Евгения Евгеньевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-1462/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка