Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: А84-1453/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N А84-1453/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2018
Определение в полном объёме изготовлено 21.12.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания Хлебинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича от 19.12.2018 об отказе от иска по делу N А84-1453/2018 по иску
Индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича
к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна", ОГРН 1027700136265
о взыскании 32980 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Страховая компания Гайде",
при участии: от истца - Булата К.Н., по доверенности N92 АА 0375528 09.11.2017, от ответчика - ООО "Верна" - Беднарского В.В., по доверенности от 30.01.2018, от третьего лица - АО "Страховая компания Гайде" - Беднарского В.В., по доверенности от 28.07.2018 N 1803-28-01, установил следующее,
индивидуальный предприниматель Прокопов Пётр Викторович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 5500 рублей, пени за просрочку обязательства в размере 7480 рублей, убытков на проведение независимой технической экспертизы в сумме 20000 рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, 3000 рублей за составление претензии, расходов на почтовое отправление - 173,06 рубля, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 5500 рублей по ставке 1% с 05.05.2018 по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании 19.12.2018 истец подал ходатайство об отказе от иска по данному делу, в связи с отсутствием предмета спора.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не выявил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета спора производство по делу надлежит прекратить.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять ходатайство от 19.12.2018 Индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича об отказе от иска по делу N А84-1453/2018. Производство по делу прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Прокопову Петру Викторовичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.05.2018 N 108.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
