Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: А84-1449/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N А84-1449/2018
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2018 года
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Присяжная Е.О. по доверенности от 09.01.2018 N128;
от ответчика: Грекова А.А. по доверенности от 29.01.2018 Nб/н;
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр",
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Севэнергосбыт", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ответчик, компания, ООО "УК "Центр") в пользу истца задолженности по электроэнергии по договору N3114417 от 10.01.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 716 991 руб. 58 коп., пени за просрочку обязательств за декабрь 2017 года за период с 16.01.2018 по 28.02.2018 в размере 7 886 руб. 91 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за декабрь 2017 года, начиная с 01.03.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска его податель сослался на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за декабрь 2017 года на указанную сумму, ввиду чего ему также начислены пени.
Протокольным определением от 05.06.2018 суд принял уменьшение исковых требований, согласно которым общество просило суд, ввиду частичного погашения компанией задолженности, взыскать с ответчика 514 801 руб. 40 коп. основного долга за полученную в декабре 2017 года электрическую энергию, 37 962 руб. 03 коп. пени за период с 16.01.2018 по 31.05.2018, начисление и взыскание пеней, рассчитанных от суммы задолженности за декабрь 2017 года в размере 514 801 руб. 40 коп., за период, начиная с 01.06.2018, по день фактической оплаты долга осуществлять, исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы на уплату государственной пошлины по иску.
Приняв во внимание отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к этому, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением от 05.06.2018 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца настаивал на уточненных требованиях.
Представитель компании согласился с обоснованностью притязаний общества.
Изучив материалы дела, проверив позиции участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Центр" (правопредшественник ООО "УК "Центр", исполнитель) с учетом протокола согласования разногласий подписан договор энергоснабжения N3114417, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1 договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 договора).
В пункте 3.1 договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1 договора).
Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2 договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).
Исходя из расчета объема стоимости электроэнергии за период 01.12.2017 - 31.12.2017, акта приема-передачи от 31.12.2017 N59105, в исследуемый период общество отгрузило компании электрическую энергию на общую сумму 716 991 руб. 58 коп.
Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счет от 31.12.2017 N182354 на указанную сумму, который своевременно получен ответчиком.
Согласно представленной истцом выписке по его расчетному счету в Российском Национальном Коммерческом Банке (публичное акционерное общество) после принятия судом иска к производству (определение суда от 17.05.2018) ответчик 30.05.2018 перечислил 494 518 руб. 88 коп, из которых 2 190 руб. 18 коп. зачтены обществом в счет задолженности, а также 31.05.2018 - 200 000 руб. как оплата электрической энергии за спорный период.
Таким образом, общая сумма долга компании за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию составила 514 801 руб. 40 коп.
Поскольку в досудебном порядке притязания гарантирующего поставщика об оплате электрической энергии не исполнены в полном объеме, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском в суд.
Суд находит иск в уточненной редакции подлежащим удовлетворению в полном объеме в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий договора N3114417 подтверждается ведомостями электропотребления и актом приема-передачи электрической энергии за декабрь 2017 года.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) стоимость потребленной в исследуемый период электрической энергии компанией не опровергалась ни по праву, ни по размеру. Не оспаривалось ответчиком и нарушение им сроков исполнения обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты полученной в декабре 2017 года электрической энергии, равно и существующая на дату рассмотрения судом спора сумма основного долга - 514 801 руб. 40 коп.
Сумма задолженности, предъявленная истцом, как обоснованная по праву, признана верной и по расчету.
Поэтому требования по данному эпизоду удовлетворены судом.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования - Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 6.7 договора определено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуется с действующим нормативно-правовым регулированием в исследуемой сфере правоотношений.
Закон N35-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
Согласно Информации Банка России от 27.04.2018 ключевая ставка Банка России определена в размере 7,25% годовых.
Представленный обществом уточненный расчет пеней в размере 37 962 руб. 03 коп. за период с 16.01.2018 по 31.05.2018 проверен судом и как обоснованный по праву признан верным по размеру.
Ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ гражданско-правовой ответственности ответчиком не заявлено. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом самостоятельно не выявлено, равно как злоупотребления правом со стороны истца при предъявлении такого требования.
В этой связи притязания общества в исследованной части судом удовлетворены.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование общества о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 514 801 руб. 40 коп., исходя из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, исходя из того, что основной долг частично погашен компанией после принятия судом иска к производству (после 17.05.2018).
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 514 801 рубль 40 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, 37 962 рубля 03 копейки пеней за период с 16.01.2018 по 31.05.2018, а также 17 498 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 22.03.2018 N4332.
Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств за декабрь 2017 года (в размере 514 801 рубль 40 копеек) в дальнейшем производить с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
