Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: А84-1441/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А84-1441/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Малюгина Василия Васильевича,
к Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя, ОГРН 1159204019732, ИНН 9204553722; ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон, установил следующее.
Малюгин Василий Васильевич 16.03.2017 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя о взыскании 149898 рублей задолженности по договорам на поставки от 01.06.2016 N 14ПР, N 15ПР, 2833, 69 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 2833, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
определением от 22.03.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).
определением от 16.05.2017 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
определением от 21.06.2017 по делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании суд установил, что деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 17.03.2010.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 17.03.2010 в названный реестр внесена запись о прекращении Малюгина Василия Васильевича деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень дел, которые арбитражные суды рассматривают независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Рассматриваемый спор к такой категории дела не отнесён.
Поскольку иск предъявлен физическим лицом, не являющемуся индивидуальным предпринимателем по состоянию на момент подачи иска, спор неподведомственен арбитражному суду по субъектному составу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, возвращается истцу.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить Малюгину Василию Васильевичу, из федерального бюджета 7069 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 03.03.2017 N 296.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
