Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 октября 2018 года №А84-1419/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N А84-1419/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18 октября 2018 г.
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Корхового Сергея Анатольевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ", ОГРН 1149204067528 ИНН 9204507620, дата регистрации: 11.02.2015, место нахождения: ул. Б. Морская, 27, г. Севастополь, 299011
о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества
и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "ОБУВБТОРГ", ОГРН 1149204067528 ИНН 9204507620, дата регистрации: 11.02.2015, место нахождения: ул. Б. Морская, 27, г. Севастополь, 299011
к Корховому Сергею Анатольевичу
о взыскании 318756,47 руб. вклада в имущество ООО "Обувьторг" пропорционально размеру доли ответчика,
при участии в судебном заседании представителей: от истца по первоначальному иску - Корхового Сергея Анатольевича - Шевченко Е.А. (доверенность от 10.0.2016), от ответчика по первоначальному иску - Общества с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ" - Лаане Л.Д. (руководитель), Черныш В.А. (доверенность от 24.03.2017),
УСТАНОВИЛ:
Корховой Сергей Анатольевич обратился 15.03.2017 в Арбитражный суд города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ" с иском о признании Корхового С.А. выбывшим из состава участников ООО "ОБУВЬТОРГ" с 05.11.2016 и взыскании 3 023 909,06 рублей действительной стоимости доли.
Определением от 15.06.2017 принят к рассмотрению встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ" к Корховому Сергею Анатольевичу о взыскании 318756,47 руб. вклада в имущество ООО "Обувьторг" пропорционально размеру доли ответчика.
Определением от 31.07.2017 по делу назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы и поступления в Арбитражный суд города Севастополя письменного заключения эксперта.
Определением от 22.03.2018 по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Определением от 04.07.2018 производство по делу возобновлено.
Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу в полном объеме, при этом ответчик признает свою обязанность перед истцом в выплате действительной стоимости доли вышедшему из состава участников ООО "Обувьторг" в размере 1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) рублей.
2. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом в размере 1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) рублей путём перечисления денежных средств единовременно с расчетного счета ответчика на расчетный счет представителя истца по доверенности Шевченко Екатерины Александровны N 40817810740150014549, открытый в РНКБ БАНК (ПАО), г. Симферополь, ИНН 7701105460, КПП 910201001, БИК 043510607, корреспондентский счет 30101810335100000607 (для последующей передачи истцу) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Севастополя.
3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
3.1. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска несет истец. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Расходы, связанные с оплатой отчетов оценки рыночной стоимости N 15/02/1 от 15.02.2017, N 15/02/2 от 15.02.2017, выполненных оценщиком Ковальской Л.И., как и прочие расходы, связанные с подачей иска, лежат на истце и не возмещаются.
3.2. Судебные расходы ответчика в виде уплаченной государственной пошлины за подачу встречного иска несет ответчик. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных ответчиком при подаче встречного иска по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Все прочие расходы, связанные с подачей встречного иска, лежат на ответчике и не возмещаются.
3.3. Судебные расходы, связанные с оплатой: заключения эксперта N 977/1-3/922/2-3 от 20.11.2017 Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ"; заключения эксперта N 036-бн/18, от 24.06.2018 ООО "Аудит Оценка Центр" несет истец в полном размере.
3.4. Денежные средства, перечисленные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя в качестве гарантии оплаты услуг за проведение судебной экспертизы Федеральным бюджетным учреждением "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" возвращаются ответчику в полном размере.
3.5. Расходы на оплату услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла."
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц. Мировое соглашение заключено относительно предмета спора, подписано уполномоченными представителями, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением вышеуказанного Мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, учитывая, что содержание мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан уполномоченными представителями сторон, суд полагает, что заключённое сторонами Мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу - прекратить.
Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Поскольку условия мирового соглашения не нарушают права третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом в редакции, предложенной сторонами.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 138, 139, 141, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, подписанное Корховым Сергеем Анатольевичем и Обществом с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ", ОГРН 1149204067528,
на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу в полном объеме, при этом ответчик признает свою обязанность перед истцом в выплате действительной стоимости доли вышедшему из состава участников ООО "Обувьторг" в размере 1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) рублей.
2. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом в размере 1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) рублей путём перечисления денежных средств единовременно с расчетного счета ответчика на расчетный счет представителя истца по доверенности Шевченко Екатерины Александровны N 40817810740150014549, открытый в РНКБ БАНК (ПАО), г. Симферополь, ИНН 7701105460, КПП 910201001, БИК 043510607, корреспондентский счет 30101810335100000607 (для последующей передачи истцу) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Севастополя.
3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
3.1. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска несет истец. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Расходы, связанные с оплатой отчетов оценки рыночной стоимости N 15/02/1 от 15.02.2017, N 15/02/2 от 15.02.2017, выполненных оценщиком Ковальской Л.И., как и прочие расходы, связанные с подачей иска, лежат на истце и не возмещаются.
3.2. Судебные расходы ответчика в виде уплаченной государственной пошлины за подачу встречного иска несет ответчик. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных ответчиком при подаче встречного иска по данному делу, возвращается из федерального бюджета в соответствии с пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Все прочие расходы, связанные с подачей встречного иска, лежат на ответчике и не возмещаются.
3.3. Судебные расходы, связанные с оплатой: заключения эксперта N 977/1-3/922/2-3 от 20.11.2017 Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ"; заключения эксперта N 036-бн/18, от 24.06.2018 ООО "Аудит Оценка Центр" несет истец в полном размере.
3.4. Денежные средства, перечисленные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя в качестве гарантии оплаты услуг за проведение судебной экспертизы Федеральным бюджетным учреждением "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" возвращаются ответчику в полном размере.
3.5. Расходы на оплату услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла."
Производство по делу прекратить.
Возвратить Корховому Сергею Анатольевичу из федерального бюджета 19 060 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.03.2018.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ОБУВЬТОРГ", ОГРН 1149204067528 ИНН 9204507620, дата регистрации: 11.02.2015, место нахождения: ул. Б. Морская, 27, г. Севастополь, 299011, из федерального бюджета 4 687 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2017 N 101.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка