Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А84-1398/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N А84-1398/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Кравченко В.Е. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Кокур" относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винстрим" (Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 1149102179676) к обществу с ограниченной ответственностью "Кокур" (г. Севастополь, ОГРН 1179204008433) о выдаче судебного приказа на взыскание 18 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Винстрим" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью "Кокур" задолженности по договору по договору поставки N877-07/18 от 09.07.2018, по товарным накладным NВТ00037245 от 20.09.2018 и NВТ00038533 от 04.10.2018 в сумме 18 000,00 руб., а также 1 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N327 от 21.03.2019.
03.04.2019 Арбитражным судом города Севастополя выдан судебный приказ и размещен на официальном сайте арбитражного суда города Севастополя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
16.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Кокур" в срок, установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В поданных возражениях должник указывает на частичное погашение задолженности и ссылаясь на часть 4 статьи 229.5 АПК РФ, просит отменить судебный приказ от 03.04.2019 по делу NА84-1398/19.
Положениями пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены судебного приказа, выданного 03.04.2019 по делу NА84-1398/19.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "Винстрим", что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 03 апреля 2019 года по делу NА84-1398/19 - отменить.
Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
