Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: А84-1393/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N А84-1393/2018
Резолютивная часть решения оглашена 31.05.2018.
Решение в полном объёме составлено 05.06.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев материалы дела
по заявлению Михайлова Алексея Эдуардовича (ИНН 920150502529, г. Севастополь, ул. Г. Бреста, д. 7, кв. 15)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: Кошенсков В.В. - представитель по доверенности;
кредитора: Шарыкин О.В. - паспорт; Зима Д.А. - представитель по доверенности;
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя обратился Михайлов Алексей Эдуардович с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В обоснование заявления Михайлов А.Э. ссылался на наличие у него задолженности перед Шарыкиным О.В. в общем размере 2 093 752,03 рубля, указывая, что общий размер обязательств перед кредитором, срок исполнения которых наступил, значительно превышает стоимость принадлежащего Михайлову А.Э. имущества.
Определением суда от 15.05.2018 заявление Михайлова А.Э. о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявления. Копия определения направлена в адрес указанной заявителем Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих", для представления суду в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих" представлена суду кандидатура арбитражного управляющего Кавокина В.Е., изъявившего желание быть утверждённым в данном деле в качестве финансового управляющего.
В судебном заседании представитель Михайлова А.Э. поддержал требования заявления. При этом, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов.
Кредитор Шарыкин О.В., а также его представитель в судебном заседании 31.05.2018 возражали против введения в отношении Михайлова А.Э. какой-либо процедуры банкротства ссылаясь на совершение Михайловым А.Э. действий по уклонению от исполнения обязательств.
Рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Михайлова А.Э., выслушав пояснения представителей участников по делу, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества исходя из следующего.
Согласно ст.214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве также установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном случае гражданин Михайлов А.Э. в своём заявлении указывает, что имеет задолженность в общем размере 2 093 752,03 рубля перед кредитором Шарыкиным Олегом Владимировичем.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 02.11.2015 по делу N 2-8266/2015 иск Шарыкина О.В. удовлетворён частично. С Михайлова А.Э. в пользу Шарыкина О.В. взысканы денежные средства в размере 1 591 000 рублей, а также судебные расходы в размере 11 668,12 рублей.
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 08.02.2016 решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 02.11.2015 отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неполученного дохода. В данной части принято новое решение, которым с Михайлова А.Э. в пользу Шарыкина О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 323 рублей.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 10.11.2016 по делу N 2-3705/2016 с Михайлова А.Э. в пользу Шарыкина О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 107,26 рублей, а также судебные расходы в размере 4 116,98 рублей. Решение вступило в законную силу 28.01.2017.
Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 09.01.2018 по делу N 2-427/2018 с Михайлова А.Э. в пользу Шарыкина О.В. взысканы денежные средства в размере 193 343,42 рубля, а также судебные расходы в размере 5 067 рублей.
Всего на основании указанных выше решений суда с Михайлова А.Э. в пользу Шарыкина О.В. взыскана сумма основного долга в размере 1 591 000 рублей, проценты в размере 481 773,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 045,59 рублей.
Постановлениями Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю вынесены постановления от 05.07.2016, 01.03.2017 о возбуждении исполнительного производства по исполнению указанных выше решений Гагаринского районного суда города Севастополя.
Таким образом, судом установлено наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.
Исследовав вопрос о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, без применения процедуры реструктуризации долгов, судом установлено, что должник прекратил расчёты с кредиторами.
Представитель должника в судебном заседании пояснил суду, что недвижимое имущество в собственности должника отсутствует, в конкурсную массу может быть включено имеющееся движимое имущество (телевизор, кухонный комбайн, мультиварка, холодильник). Доказательства обратного суду не представлены.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что размер установленной судом задолженности Михайлова А.Э. перед кредитором превышает стоимость его имущества, сам Михайлов А.Э. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов гражданина должен являться экономически исполнимым.
В данном случае, суду не представлены доказательства наличия у Михайлова А.Э. дохода, позволяющего в пределах максимально установленного законом срока (три года) погасить имеющуюся перед кредитором задолженность.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Признавая гражданина Михайлова А.Э. несостоятельным (банкротом) и применяя к должнику процедуру реализации его имущества, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди денежные требования Шарыкина О.В. в размере, установленном решениями Гагаринского районного суда города Севастополя.
В соответствии с п.1 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Выбранная заявителем Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве - Кавокина В.Е. Также представлено согласие самого Кавокина В.Е. быть утверждённым в качестве финансового управляющего в рамках данного дела.
Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, платежным документом от 03.05.2018 внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку должник в своём заявлении указал на нахождении у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (Михайлов Д.А., 2014 г.р.) суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела Департамент образования города Севастополя (Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Гагаринского района).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1. Признать гражданина Михайлова Алексея Эдуардовича (ИНН 920150502529) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении гражданина Михайлова Алексея Эдуардовича (ИНН 920150502529) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Включить в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди денежные требования Шарыкина Олега Владимировича в сумме 2 098 819,27 рублей (из которых: 1 591 000 рублей - основной долг, 481 773,68 рубля - проценты, 26 045,59 рублей - госпошлина).
4. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 350040, город Краснодар, ул. Ставропольская, 137, а/я 223), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих" (109071, город Москва, Ленинский проспект, 29 строение 8), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 15 ноября 2018 года в 13 часов 30 минут.
Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: город Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
7. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);
- представить к судебному заседанию 15.11.2018 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении гражданина Михайлова А.Э.
8. С даты настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);
9. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела Департамент образования города Севастополя (Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Гагаринского района) (299038, город Севастополь, ул. Кожанова, 6).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
