Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: А84-1371/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2018 года Дело N А84-1371/2018
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Империум Легис" (далее - ООО "Империум Легис"; 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, строение 2, офис 35) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ" (далее - ООО "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ"; 299002, г. Севастополь, ул. Народных Ополченцев, д. 14) о взыскании задолженности, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Адмирал" (далее - ООО "Торговый Дом Адмирал"; 299003, г. Севастополь, ул. Коммунистическая, д. 12, офис 1-26),
при участии представителей в судебном заседании:
от истца - Куцев Д.Б., директор;
от ответчика - Жаикбаев Н.Ж., доверенность от 09.01.2018;
от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Адмирал") - не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Империум Легис" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 279 769,31 рублей, процентов в размере 2 268,82 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, с учетом представленных доказательств и высказанной правовой позиции.
Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Как усматривается из материалов дела, в период с 29.10.2016 по 07.12.2016 между ООО "Торговый Дом Адмирал" и ООО "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ" осуществлена поставка товара, что подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами от 07.12.2016 N281, от 01.12.2016 N275, от 25.11.2016 N271, от 24.11.2016 N266, от 23.11.2016 N258, от 19.11.2016 N253, от 17.11.2016 N248, от 10.11.2016 N220, от 09.11.2016 N214, от 08.11.2016 N212, от 07.11.2016 N208, от 04.11.2016 N205, от 03.11.2016 N203, от 29.10.2016 N203 (в части на сумму 20 799,31 рублей), согласно которым истец передал ответчику товар стоимостью в размере 279 769,31 рублей.
01.02.2018 между ООО "Торговый Дом Адмирал" и ООО "Империум Легис" заключен договор уступки прав (цессии) N087-ИЛ/Ц, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования основного долга, а также все причитающиеся неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п. по перечисленным универсальным передаточным документам на сумму 279 769,31 рублей.
Уведомлением от 12.02.2018 ООО "Торговый Дом Адмирал" известило ООО "Империум Легис" о заключении договора уступки прав (цессии) N087-ИЛ/Ц от 01.02.2018, которое направлено почтой по идентификатору N12109920071291 и возвращено отправителю "срок хранения истек" 26.04.2018.
16.02.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая получена адресатом 24.02.2018.
Ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара, полученного по универсальным передаточным документам не исполнил, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 279 769,31 рублей.
За несвоевременное выполнение денежного обязательства истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 268,82 рублей в порядке статьи 395 ГК РФ.
Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения гражданские права и обязанности предусматривают договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку договор поставки не был подписан сторонами, суд пришел к выводу о том, что, товар был поставлен на основании счетов-фактур на общую сумму 279 769,31 рублей, соответственно, суд приходит к выводу, что между сторонами в отсутствие письменного договора сложились гражданско-правовые отношения, которые фактически представляют собой поставку товара.
Указанные накладные подписаны законным представителем ответчика без возражений и скреплены печатью ООО "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ".
Представленная в материалы дела товарные накладные содержат в себе сведения о наименовании и цене товара, его количестве, следовательно, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения, которые регулируются главой 30 ГК РФ.
Согласно нормам статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ). Согласно положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах 3 обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п.3 ст.424 ГК РФ).
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие товара одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты товара).
Факт осуществления поставки спорной продукции по универсальными передаточным документам счетам-фактурам от 07.12.2016 N281, от 01.12.2016 N275, от 25.11.2016 N271, от 24.11.2016 N266, от 23.11.2016 N258, от 19.11.2016 N253, от 17.11.2016 N248, от 10.11.2016 N220, от 09.11.2016 N214, от 08.11.2016 N212, от 07.11.2016 N208, от 04.11.2016 N205, от 03.11.2016 N203, от 29.10.2016 N203, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями истца, сторонами не оспаривается, и не опровергнуто, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным.
Как усматривается из материалов дела, товар был приобретен ООО "Торговый Дом Адмирал" у ООО "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ", о чем свидетельствуют вышеназванные товарные накладные.
Как указывалось выше, 01.02.2018 между ООО "Торговый Дом Адмирал" и ООО "Империум Легис" заключен договор уступки прав (цессии) N087-ИЛ/Ц, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования основного долга, а также все причитающиеся неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п. по перечисленным универсальным передаточным документам на сумму 279 769,31 рублей.
В виду представления истцом оригиналов универсальных передаточных документов, содержащую подпись ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части суммы в размере 279769,31 рублей.
Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 2 268,82 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями норм статьи 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).
На основании изложенного при расчете процентов за период с 10.06.2016 по 25.09.2017 следует применять положения статьи 395 Кодекса в редакции Закона N 42-ФЗ, а начиная с 01.08.2016 - в редакции Закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ.
Судом, представленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически и методологически верным.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возложению на ответчика в сумме 8641,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Империум Легис" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТКРЫМСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Империум Легис" задолженность в размере 279769,31 рубль (двести семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 31 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2268,82 рубля (две тысячи двести шестьдесят восемь рублей 82 коп.), а также судебные расходы по делу в размере 8641,00 рубль (восемь тысяч шестьсот сорок один рубль 00 коп.).
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
