Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А84-1354/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А84-1354/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 27 мая 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевой С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" (ИНН 9204561160, ОГРН 1169204055899, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СТРОЙ-ПЛЮС" (ИНН 9204546940, ОГРН 1159204001615, г. Севастополь) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 799 999 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Клепка Н.В. (доверенность от 15.02.2019 N 15-02/2019/Д, постоянная),
от ответчика - директор Алекперов Т.К. (приказ, решение, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" (далее - истец, ООО "Центр сопровождения строительства N 1") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СТРОЙ-ПЛЮС" (далее - ответчик, ООО "ДОМ-СТРОЙ-ПЛЮС") о взыскании неосновательного обогащения в размере 799 999 руб. 40 коп.
От представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия доверенности от 15.02.2019 N 15-02/2019/Д представителя Клепка Н.В. в материалах дела имеется, полномочия на отказ от иска полностью или частично в доверенность указаны.
Последствия отказа от заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" известны и понятны.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 19 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.03.2019 N 257 подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 49, пп. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N 1" государственную пошлину в размере 19000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.03.2019 N 257.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
