Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 мая 2018 года №А84-1347/2018

Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: А84-1347/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N А84-1347/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Шелегина Алексея Владимировича (г. Севастополь, в/ч 4110, 299011, г. Севастополь, ул. Б. Морская 42/24) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пре-Фаб" (299038, г. Севастополь, ул. Колобова 18/8 помещение NП-25), о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Шелегин А.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пре-Фаб" о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 08.05.2018 исковое заявление было оставлено без движения, суд предложил истцу представить в срок до 31.05.2018 дополнительные документы, необходимые для принятия иска к рассмотрению.
11.05.2018 в адрес суда поступило заявление истца о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Шелегина Алексея Владимировича, поступившее в арбитражный суд 27.04.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Возвратить Шелегину Алексею Владимировичу из федерального бюджета 2000 рублей - уплаченной госпошлины, согласно квитанции N6957536 от 25.04.2018.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать