Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А84-1344/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А84-1344/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явился;
ответчика - не явился;
третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца Устича Владислава Викторовича, на стороне ответчика: Гасанова Нуриддина Джалал Оглы и страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (г. Москва, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520), о взыскании страхового возмещения,
установил:
индивидуальный предприниматель Прокопов Петр Викторович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик, общество) о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 6 871,00 рубля, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 20 000,00 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления части страховой выплаты (16 100,00 рублей) за период с 12.09.2017 по 19.10.2017 в размере 6 118,00 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления части страховой выплаты (6 871,00 рубль) за период с 26.10.2017 по 24.04.2018 в размере 12 436,51 рублей, расходов на составление досудебной претензии в размере 3 000,00 рублей; неустойки, начисленной на сумму долга в размере 6 871,00 рубля по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 25.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, расходов на почтовое отправление в сумме 299,90 рублей.
Определением от 08.05.2018 суд принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело NА84-1344/18 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 27.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
Определением суда от 01.08.2018 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", производство по делу приостановлено.
28.09.2018 в адрес суда поступило заключение эксперта.
Определением от 05.10.2018 производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца - Устич Владислав Викторович, на стороне ответчика: Гасанов Нуриддин Джалал Оглы и страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия", назначено судебное заседание.
Протокольным определением от 07.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 04.03.2019 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание отложено на 03.04.2019.
В судебное заседание 03.04.2019 стороны также явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание отложено на 08.05.2019.
В судебное заседание 08.05.2019 стороны также явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседания отсутствуют.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 04.03.2019, 03.04.2019 и 08.05.2019 явку уполномоченного представителя не обеспечил, не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Отсутствие истца в трех судебных заседаниях подряд, а также непредоставление информации о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, расценивается судом как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Прокопову Петру Викторовичу в размере 2 000,00 руб.
На основании 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 5764,80 руб. подлежат взысканию в пользу Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" с индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Прокопову Петру Викторовичу (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) из бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей), уплаченную согласно платежному поручению от 24.04.2018 N97.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Прокопова Петра Викторовича (ОГРНИП 317920400007180, ИНН 920160792305) в пользу Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (299055, г. Севастополь, ул. Генерала Хрюкина, д.18) расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы по делу в размере 5764,80 руб. (пять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 80 копеек).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
