Решение Арбитражного суда города Севастополя от 03 августа 2018 года №А84-1328/2018

Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: А84-1328/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2018 года Дело N А84-1328/2018
Резолютивная часть решения объявлена "02" августа 2018 г.
Решение в полном объёме изготовлено "03" августа 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому от 26.04.2018
Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" (ОГРН 1159204001868)
к Акционерному обществу "Научно-технический центр "Импульс-2" (ОГРН 1149204002518)
о взыскании 511 117,96 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Литвинова Д.В., представителя по доверенности от 20.03.2018,
от ответчика - явка представителя не обеспечена
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Караваевой Т.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Акционерному обществу "Научно-технический центр "Импульс-2" о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга N2 от 30.12.2014 в общем размере 511 117,96 руб., в т.ч. 426 384,31 руб. основного долга, 84 733,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 28.04.2018 заявление принято к производству суда.
Сведения о времени и месте судебного разбирательства "02" августа 2018 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 13.07.2018
Ответчик с учётом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) считается извещённым о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, дело рассмотрено с учётом положений части 1 статьи 156 АПК РФ.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Между Частным акционерным обществом "НТП "Импульс-2", рег. номер 23449493 (первоначальный должник), Закрытым акционерным обществом "НТЦ "Импульс-2", ОГРН 1149204002518, (должник) и Обществом с ограниченной ответственностью "МНП "Фотон", рег. номер 20703100, (кредитор) 30.12.2014 заключено соглашение N 2 о переводе долга по договору N 1731, согласно которому на должника переведены обязательства по оплате задолженности по договору N 1731 от 19.07.2012, заключенному между Частным акционерным обществом "НТП "Импульс-2" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МНП "Фотон" (исполнитель) в размере 526 384 рубля 31 копейка, размер задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 01.03.2014, актами принятия и сдачи оказанных услуг от 03.08.2012, от 05.10.2012, от 10.12.2012.
В связи с частичным исполнением обязательств: 19.03.2015 оплачено 100 000, неоплаченной осталась задолженность в сумме 426 384 рубля 31 копейка, что явилось основанием для обращения с претензией (оставлена без удовлетворения), иском, в том числе о взыскании процентов на сумму долга за период с 01.01.2016 по 05.04.2018.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
С учётом положений статей 307, 309, 310, 314, 395, 391, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия возражений со стороны ответчика (статья 65. часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) суд пришёл к выводу, что требования иста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учётом положений статьи 110 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд пришёл к выводу, что размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 13 222 рубля; была оплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением N 48 от 05.04.2018; подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" по заявлению от 26.04.2018 удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Научно-технический центр "Импульс-2" (ОГРН 1149204002518) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" (ОГРН 1159204001868) задолженность по соглашению о переводе долга N2 от 30.12.2014 в общем размере 511 117 (Пятьсот одиннадцать тысяч сто семнадцать) рублей 96 копеек, из которых 426 384 рубля 31 копейка - основной долг, 84 733 рубля 65 копеек - проценты на сумму долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 222 (Тринадцать тысяч двести двадцать два) рубля.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать