Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 февраля 2019 года №А84-1320/2018

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: А84-1320/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А84-1320/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУПС "Севтеплоэнерго" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" (г. Севастополь пр. Генерала Острякова, д.248, ОГРН 1149204001638 ИНН 920400887, дата регистрации: 12.05.2014),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кочетков В.Ю.,
установил:
28.06.2018 Арбитражным судом города Севастополя принято решение о признании ООО "Инком-Крым" банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Кавокин В.Е.. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в печатном издании газеты "Коммерсантъ" 07.08.2018.
06.11.2018 в суд поступило заявление ГУПС "Севтеплоэнерго"о включении в реестр требований кредиторов ООО "Инком-Крым" требования в сумме 7 117 010,99 руб..
Возражения на требование не заявлены.
Из материалов дела следует, что решением суда от 06.12.2016 по делу NА84-1151/2016 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору N2242/У/14 от 05.11.2014 в сумме 6 321 254,56 руб. основного долга, 737 462,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 58 294 руб. судебных расходов. Судебный акт вступил в законную силу. О разногласиях, связанных с пересмотром или исполнением вступившего в законную силу судебного акта, суду не заявлено.
03.09.2018 ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю окончено исполнительное производство, исполнительный лист передан конкурсному управляющему Кавокину В.Е..
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N59 от 23.07.2009 судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Поскольку ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в пределах двухмесячного срока со дня его уведомления конкурсным управляющим, срок на предъявление требования к должнику нельзя признать пропущенным.
Руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Инком-крым" требование ГУПС "Севтеплоэнерго" в сумме 6 321 254,56 руб. в составе основного долга, 737 462,43 руб. в составе санкций, 58 294 руб. в составе судебных расходов (основной долг).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать