Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 марта 2019 года №А84-130/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А84-130/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления общества с ограниченной ответственностью "Завод кровельных материалов" (далее - ООО "Завод кровельных материалов", заявитель; 156016, г. Кострома, ул. Мелиоративная, 19) об оспаривании решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинском району г. Севастополя (далее - Инспекция ФНС; 299011, г. Севастополь, ул. Кулакова, 37),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Завод кровельных материалов" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением, в котором просит:
- установить действительность паспорта Андросовой Марины Акакиевны N 0102937, выданного 15.11.2012 Управлением внутренних дел г. Цхинвал, Южной Осетии;
- признать незаконными и отменить решения Инспекции ФНС о выходе из учредительского состава Дайновца С.В., о смене генерального директора;
- восстановить генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис" Дайновца С.В.;
- отменить сделку купли-продажи общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис".
Определением суда от 16.01.2019 заявление ООО "Завод кровельных материалов" оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований части пунктов 2 и 4 части 1 статьи 126, пунктов 2 и 3 части 1, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 15.02.2018 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить суду:
- письменные пояснения относительно требований об установлении действительности паспорта Андросовой Марины Акакиевны, о восстановлении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис" Дайновца С.В. и об отмене сделки купли-продажи общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис" со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- письменные пояснения по существу спора, в которых указать название, номер, даты принятия оспариваемых решений Инспекции ФНС; права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми решениями;
- копии оспариваемых решений Инспекции ФНС;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Определением от 18.02.2019 установлен новый срок оставления заявления ООО "Завод кровельных материалов" без движения - до 15.03.2019.
Судом установлено, что по состоянию на 18.03.2019 ООО "Завод кровельных материалов" не представило в материалы дела доказательств устранения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Как следует из материалов дела, определения суда от 16.01.2019 об оставлении заявления без движения и от 18.02.2019 о продлении срока оставления заявления без движения направлялись заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам: 156016, г. Кострома, ул. Мелиоративная, 19; 156016, г. Кострома, ул. Мелиоративная, 10, и получены заявителем 01.03.2019 и 13.03.2019 соответственно, о чем свидетельствуют отчеты с сайта Почты России об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 29901131016814, 29901131016821, 29901132046735, 29901132046742.
Таким образом, заявитель считается извещенным надлежащим образом о наличии препятствий для принятия заявления к производству и имел реальную возможность устранить допущенные процессуальные нарушения в установленный судом срок.
Однако по истечении установленного срока ООО "Завод кровельных материалов" не предоставило доказательств устранения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, а также не заявило ходатайства о продлении установленного судом процессуального срока для их устранения.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО "Завод кровельных материалов" подлежит возвращению.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей, уплаченная ООО "Завод кровельных материалов" за подачу настоящего заявления в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод кровельных материалов" об оспаривании решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинском району г. Севастополя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод кровельных материалов" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000,00 рублей (две тысячи рублей 00 коп), уплаченную по платежному поручению от 14.11.2018 N 1529.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка