Определение Арбитражного суда города Севастополя от 06 февраля 2020 года №А84-1295/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А84-1295/2016
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
ознакомившись с материалами заявления общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" (далее - ООО "Нимрод"; ОГРН 1149204034495, ИНН 9201011344/920101001; Корчагина ул., д. 16, кв. 140, Севастополь, 299014) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А84-1295/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" (299014, г. Севастополь, ул. Корчагина, д. 16, кв. 140; ИНН 9201011344, ОГРН 1149204034495) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 2; ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115, КПП 920401001) о признании незаконными действий, с участием заинтересованных лиц: ООО АТП "Севмортранс" (299012, г. Севастополь, ул. Паршина, д. 29; 04176, г. Киев, ул. Электриков, дом 26; идентификационный код 30394093), Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю (299011, г. Севастополь, ул. Пушкина, д. 10),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражном суде города находилось дело N А84-1295/2019 по заявлению ООО "Нимрод" о признании незаконным бездействия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя выразившееся в не проведении процедур, направленных на приведение в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации договора аренды имущества, заключенного 07.11.2013 года ООО "Нимрод" с ООО АТП "Севмортранс"; обязании Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Нимрод", путем совершения действий, направленных на приведение в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации договора аренды имущества, заключенного 07.11.2013 ООО "Нимрод".
Решением суда от 05.10.2016 по делу N А84-1295/2016 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2016 по делу N А84-1295/2016 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2017 по делу N А84-1295/2016 решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу N А84-1295/2016 оставлено без изменения.
30.01.2020 ООО "Нимрод" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 05.10.2016 по делу N А84-1295/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев поданное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 313 АПК РФ установлено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлено, что в нарушение изложенных выше требований процессуального законодательства ООО "Нимрод" не приложило к заявлению доказательства, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением в адрес Департамента и заинтересованных лиц копии этого заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
При указанных обстоятельствах заявление ООО "Нимрод" о пересмотре решения суда от 05.10.2016 по делу N А84-1295/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2016 по делу N А84-1295/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка