Решение Арбитражного суда города Севастополя от 22 января 2019 года №А84-1274/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N А84-1274/2018
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебинской Е.Г.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" о взыскании пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 965,92 руб., пени в размере 5 563,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3981 руб.
Определением суда от 31.10.2017 исковое заявление по делу NА84-4136/17 принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 25.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением суда от 23.04.2018 выделены в отдельное производство исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" о взыскании неустойки в размере 4 724,08 руб.
Определением суда от 26.04.2018 исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" о взыскании неустойки в размере 4 724,08 руб. присвоен номер дела А84-1274/2018, оно принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
Определением от 19.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 13.07.2018 суд приостановил производство по делу NА84-1274/2018 до вступления в законную силу решения по делу NА84-4050/2017.
Решением от 24.07.2018 по делу NА84-4050/2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, Арбитражный суд города Севастополя иск удовлетворил в полном объеме.
Определением и.о. председателя Арбитражного суда города Севастополя Кравченко В.Е. от 18.09.2018 произведена замена судьи Второго судебного состава Васильченко О.С. по рассмотрению дела NА84-2503/17 на судью Первого судебного состава Морозову Н.А.
Определением от 17.12.2018 суд возобновил производство по делу NА84-1274/2018.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что не может служить препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Севэнергосбыт" (далее - (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "Управляющая компания "Инкерман" (исполнитель) 10.01.2017 заключили договор энергоснабжения N 3115517, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (пли) АРБП. оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 договора).
В пункте 3.1 договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).
Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2 договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).
В приложении 1 к договору от 10.01.2017 N 3115517 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые в том числе имеются на общедомовые нужды.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что последний действует с 01.01.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.
Расход потребленной электроэнергии в целях содержания общедомового имущества в МДК, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии рассчитан истцом на основании сведений, представленных ГУПС "УК "Инкерман".
Исходя из актов приема-передачи от 31.08.2017 N 34229, от 31.07.2017 N 29324 и расчетных ведомостей за июль 2017 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017, за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 общество опустило ответчику электрическую энергию в объеме 354388 кв/ч на общую сумму 1300477,40. Истец выставил ответчику счета от 31.08.2017 N 106583, от 30.04.2017 N 46192, от 31.05.2017 N 59738, от 31.07.2017 N 87492, от 30.06.2018 N 73537, которые своевременно получены ответчиком.
Поскольку потребитель в добровольном порядке не перечислил денежные средства в счет полученной электроэнергии, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании 736 511,48 руб. задолженности.
Решением от 24.07.2018 по делу NА84-4050/2017 суд первой инстанции удовлетворил требования общества в полном объеме.
Постановлением от 10.12.2018 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил судебный акт нижестоящего суда без изменения.
Предметом настоящего спора является требование ООО "Сеэнергосбыт" о взыскании с ответчика пени за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в сумме 4724,08 руб., начисленные на задолженность за потребленную электрическую энергию с марта по май 2017 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N3115517.
Рассмотрев требования ООО "Севэнергосбыт" по существу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд констатирует, что судебные акты по делу NА84-4050/2017 в силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальный характер для разрешения данного спора, а также в соответствии со статьей 16 АПК РФ обладают силой Закона к рассматриваемым обстоятельствам настоящего спора.
Следовательно, коль скоро основной долг в размере 736 511,48 руб. уже подтвержден в установленном порядке, то истец вправе требовать оплаты пеней за нарушение потребителем сроков внесения денежных средств за полученную электроэнергию в марте по май 2017 года.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования - Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 6.7 договора определено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Закон N35-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
Согласно Информации Банка России с 14.12.2018 размер ключевой ставки Банка России составил 7,75% годовых.
Истцом представлен расчет пени за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за март по май 2017 года с применением ставки в размере 7,75%, что составило 4724,08 руб.
Расчет пени, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и является правильным.
Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, а судом самостоятельно не выявлено. Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Следовательно, оснований для применения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям не имеется.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 189,11 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 4724 рубля 08 копеек пени, а также 189 рублей 11 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению 23.10.2017 N2179.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка