Решение Арбитражного суда города Севастополя от 02 августа 2018 года №А84-1270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N А84-1270/2018
Резолютивная часть решения объявлена "02" августа 2018 г.
Решение в полном объёме изготовлено "02" августа 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 20.02.2018 N 1273, уточнённому заявлением от 12.07.2018 N б/н,
Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман
о взыскании 33 819 рублей 19 копеек, неустойки по день фактической оплаты долга
при участии в судебном заседании:
от истца - Присяжная И.О., по доверенности от 09.01.2018 N128,
от ответчика - Пешехонов А.С., по доверенности от 01.06.2018 N 1,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Караваевой Т.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением, уточнённым заявлением от 12.07.2018 N б/н, к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" о взыскании задолженности 33 802 (Тридцать три тысячи восемьсот два) рубля 81 копейку, из которых 33 327 рублей 61 копейка - основной долг, 475 рублей 20 копеек - неустойка, взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 23.04.2018 заявление принято к производству суда.
Сведения о времени и месте судебного разбирательства "02" августа 2018 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 13.07.2018
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
С участием представителей лиц, участвующих в деле исследованы доказательства в судебном заседании, возражений от ответчика не поступило.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Вступившим в законную силу судебным актом, Решением Арбитражного суда города Севастополя от 01.06.2018 по делу N А872/2018 установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С 1 января 2017 года гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО "Севэнергосбыт" в соответствии с Приказом Департамента Городского хозяйства города Севастополя N353-ОД от 26.12.2016.
Согласно разделу 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (ред. от 28.07.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N442) гарантирующий поставщик обязан, в том числе, заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Как усматривается из материалов дела, истец, во исполнение требований Постановления N442, направил в адрес ответчика проект договора электроснабжения N3553117.
При этом, проект договора ответчиком не подписан.
В подтверждение факта снабжения ответчика электроэнергией в ноябре 2017 года истец представил:
- расчетную ведомость электропотребления по абоненту N 3553117, N 57815 на сумму 33 327 рублей 61 копейку;
- счет на оплату электроэнергии N 167499 от 30.11.2017 на сумму 33 327 рублей 61 копейку;
- акт приема-передачи N 57815 от 30.11.2017;
- акт сверки взаимных расчётов N 2430 от 05.02.2018
В соответствии с представленной расчетной ведомостью электропотребления и актом приема-передачи, актом сверки потребителю была поставлена электроэнергия в ноябре 2017 года - в объеме 28 243, 73 кВт/час на сумму 33 327, 61 руб.
Ссылаясь на то, что направленная гарантирующим поставщиком потребителю досудебная претензии от 11.01.2018 (в дате претензии опечатка) N 103 с требованием о погашении задолженности оставлены без какого-либо реагирования, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
С учётом положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, указанных в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" учитывая положения статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подложат удовлетворению.
С учётом обложений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 2 статьи 26, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N3), пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требования о взыскании пени также являются обоснованными и поделжат удовлетворению в полном объёме, в том числе по требованию о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.
Резолютивная часть решения по настоящему делу изложена с учётом определения от 02.08.2018 об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части решения, оглашённой в судебном заседании 02.08.2018.
Размер государственной пошлины по настоящему делу с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей.
Указанная сумма государственной пошлины оплачена платёжным поручением от 21.02.2018 N 3893 при обращении с иском.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Свэнергосбыт" по заявлению N 1273 от 20.02.2018, уточнённому заявлением от 12.07.2018 N б/н удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (ИНН 9202501535, ОГРН 1159204013726, зарегистрировано 10.03.2015 ,место нахождения: 299703, г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Менжинского, д. 9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения: 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д.7) задолженность в сумме 33 802 (Тридцать три тысячи восемьсот два) рубля 81 копейку, из которых 33 327 рублей 61 копейка - основной долг, 475 рублей 20 копеек - неустойка, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из расчёта 1/300 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 33 327 рублей 61 копейка за один день 13.02.2018, 1/170 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 33 327 рублей 61 копейка за период, начиная с 14.02.2018 по 15.03.2018, 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 33 327 рублей 61 копейка за период, начиная с 16.03.2018 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка