Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А84-1249/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А84-1249/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 г.
В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" (ИНН 9103000520, ОГРН 1149102006162, г. Ялта) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" (ИНН 9204507846, ОГРН 1149204067022, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки.
при участии в судебном заседании:
от истца - Глод О.А., доверенность от 21.05.2019,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" (далее - истец, ООО "Торговый Дом "Старый Амстердам") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" (далее - ответчик, ООО "АЛЬКАР") о взыскании задолженности по договору поставки N 19АП/17 от 01.01.2017 в размере 761 475 руб. 98 коп., неустойки (с учетом уточнений) за период с 07.02.2017 по 12.03.2019 в размере 329904 руб. 55 коп., а также неустойки в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2019 по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом представленного уточненного расчета неустойки, поддержал в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв в материалы дела не предоставил.
Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом по делу установлено, что 01.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" (далее - Покупатель), заключен договор N 19АП/17 по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, Товар в ассортименте и количестве согласно подписанных Сторонами Спецификаций, которые являются неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях определенных в настоящем Договоре и Спецификациях. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями. Количество поставляемых партий Товара в течение срока действия Договора не ограничено. Наименование, количество и ассортимент товара в каждой партии определяются на основании предварительного заказа (далее - "заказ"), произведенного на условиях настоящего Договора, и отражаются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. В накладной Поставщик обязан указать номер и дату настоящего Договора. Наименование, ассортимент, количество, цена Товара, срок (период) поставки и требования к качеству товара определяются согласованными Сторонами Спецификациями (Дополнительными соглашениями), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Покупатель вправе по согласованию с Поставщиком изменить Спецификации соответствующим дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью Договора. Поставка (отгрузка) Товара осуществляется на указанный адрес Покупателем в Спецификациях или заказе, если другие условия поставки не будут письменно согласованы и должным образом заверенные Сторонами. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент приемки Товара Покупателем от Поставщика в пункте доставки Товара указанного Поставщиком в заказе или в Спецификации путем подписания лицом, уполномоченным Покупателем на прием товарно-материальных ценностей, накладной на Товар.
Срок действия договора до 31.01.2017, в части расчетов - до полного выполнения обязательств (пункт 15.1 договора).
Покупатель оплачивает доставленный Поставщиком Товар по ценам, указанным в Спецификации, на данную партию Товара. Общая цена настоящего Договора составляет совокупную цену поставленного Товара указанного в Спецификациях и накладных в период действия настоящего Договора (пункт 2.1. и 2.9 договора).
Судом по делу установлено, что в рамках исполнения договора N 19АП/17 от 01.01.2017 истцом поставлен товар на общую сумму 761 475 руб. 98 коп., что подтверждается товарными N 16 от 03.01.2017 на сумму 36 478,82 руб., N 171 от 09.01.2017 на сумму 39 911, 42 руб., N 538 от 21.01.2017 на сумму 81462,15 руб., N 600 от 21.01.2017 на сумму 16195,98 руб., N 842 от 28.01.2017 на сумму 38704 руб. 83 коп., N 981 от 30.01.2017 на сумму 7654, 53 руб., N 1193 от 03.02.2017 на сумму 665, 76 руб., N 1122 от 04.02.2017 с учетом акта определения расхождений поставки товара от 06.02. 2017 на сумму 55 713, 55 руб., N 1139 от 09.02.2017 на сумму 18038, 66 руб., N 1469 от 11.02.2017 на сумму 31 264, 56 руб., N 1800 от 17.02.2017 на сумму 4609, 09 руб., N 1710 от 18.02.2017 на сумму 44 557, 19 руб. с учетом акта определения расхождения поставки товара от 20.02.2017, N 1970 от 23.02.2017 на сумму 7511,28 руб., N 2091 от 25.02.2017 на сумму 45116,09 руб., N 2202 от 27.02.2017 на сумму 4470,54 руб., N 2377 от 02.03.2017 на сумму 5331,12 руб., N 2354 от 04.03.2017 на сумму 45797, 29 руб., N 2569 от 07.02.2017 на сумму 7081 с учетом акта определения расхождений по поставки товара от 08.03.2017, N 2728 от 11.03.2017 на сумму 55 297,65 руб. с учетом акта определения расхождений поставки товара от 13.03.2017, N 2804 от 13.03.2017 на сумму 4945,14 руб.; N 3025 от 18.03.2017 с учетом акта определения расхождений поставки товара от 20.03.2017 г. на сумму 49 131,60 руб.; N 3176 от 20.03.2017 с учетом акта определения расхождений поставки товара от 21.03.2017 г. на сумму 6746,28 руб.; N 3463 от 25.03.2017 с учетом акта определения ..схождений поставки товара от 27.03.2017 г. на сумму 27 161,01 руб., N 3813 от 30.03.2017 на сумму 44 232, 02 руб., N 3888 от 01.04.2017 на сумму 13 020,74 руб., N 4070 от 044.04.2017 на сумму 8659,08 руб.,, N 4258 от 08.04.2017 с учетом акта определения расхождений поставки от 10.04.2017 на сумму 41 536, 76 руб., N 4423 от 10.04.2017 на сумму 5723,04 руб., N5611 от 01.05.2017 на сумму 40 682,18 руб., N 5612 от 01.05.2017 на сумму 7065, 20 руб., N 5892 от 06.05.2017 на сумму 19 211,17 руб., N 6230 от 13.05.2017 на сумму 25 471, 05 руб., N 60603 от 18.05.2017 на сумму 10351,92 руб., N 60669 от 20.05.2017 на сумму 47669 руб. с учетом акта определения расхождений поставки товара от 22.05.2017, N 61183 от 27.05.2017 на сумму 7714,40 руб., N 61687 от 03.06.2017 на сумму 38555, 57 руб.
Поставленный товар был получен ответчиком, о чем свидетельствуют печати и подписи с расшифровкой фамилий представителей обеих сторон на товаросопроводительных документах.
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный Закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Представленные товарные накладные, полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, в них содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон, следовательно, являются надлежащими доказательствами.
Таким образом, факт поставки подтвержден документально и не опровергнут.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 2.2 договора поставки N 19АП/17 от 01.01.2017 стороны предусмотрели, что оплата Товара производится с отсрочкой платежа в течение 21 банковских дней с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи и надлежащей поставки Товара Продавцом на основании выставленного счета-фактуры и товарной накладной.
Вместе с тем, обязанность по оплате товара со стороны ответчика не была исполнена.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами и скрепленному печатями организаций, по состоянию на 30.09.2017 у ответчика образовалось задолженность по оплате поставленной продукции в размере 761 475 руб. 98 коп.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
ООО "АЛЬКАР" не представило в суд доказательств оплаты истцу задолженности в размере сумму 761 475 руб. 98 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате товара по договору поставки N 19АП/17 от 01.01.2017, то исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" о взыскании суммы основного долга в размере 761 475 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 11.3 договора поставки 19АП/17 от 01.01.2017 стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в Спецификациях к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,05 % стоимости от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 07.02.2017 по 12.03.2019 составила 329 904 руб. 55 коп.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
Доказательств несоразмерности неустойки, необоснованности выгоды кредитора, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика не представлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, заявленные требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 329 904 руб. 55 коп.
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки в размере 0,05% начисленную на сумму основного долга в размере 761 475 руб. 98 коп. за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2019 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" удовлетворены полностью, то понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в размере 23 914 руб.
В силу п.п. 3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" задолженность по договору поставки N 19АП/17 от 01.01.2017 в размере 1 091 380 руб. 53 коп., а именно основной долг в размере 761 475 руб. 98 коп., неустойку за период с 07.02.2017 по 12.03.2019 в размере 329 904 руб. 55 коп., неустойку в размере 0,05% начисленную на сумму основного долга в размере 761 475 руб. 98 коп. за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 914 руб.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Старый Амстердам" сумму государственной пошлины в размере 55 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.03.2019 N 1687.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
