Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 мая 2019 года №А84-1243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А84-1243/2019
Резолютивная часть определения составлена 16.05.2019
Полный текст определения составлен 22.05.2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Городской ремонтно-строительный трест" (г. Севастополь), Яремко Максима Васильевича, Рыбалко Людмилы Ивановны
к ответчикам:
Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь-С" (г. Севастополь);
Государственному унитарному предприятию Севастополя "Пансионаты Севастополя" (г. Севастополь),
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ИФНС России по Ленинскому району города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова 37), Кравец Анны Михайловны, Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Лазурь-С", оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников от 14.03.2019
по встречному иску Государственного унитарного предприятия Севастополя "Пансионаты Севастополя",
ответчикам:
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь-С"; Обществу с ограниченной ответственностью "Городской ремонтно-строительный трест", Яремко Максиму Васильевичу, Рыбалко Людмиле Ивановне, Кравец Анне Михайловне,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
Правительства Севастополя
Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительства Севастополя,
ИФНС России по Ленинскому району города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова 37),
о защите нарушенного права участника общества
при участии в судебном заседании:
от истца ООО "Городской ремонтно-строительный трест" (по первоначальному иску): Двойцын А.А. - директор; Двойцын П.А., паспорт;
истец: Яремко М.В. (по первоначальному иску) - паспорт;
от ответчика (ООО "Лазурь-С"): Данилевский В.Г. - представитель по доверенности; Соломатин В.В. - представитель по доверенности;
от ответчика (ГУП Севастополя "Пансионаты Севастополя") (по первоначальному иску): Карпухин А.Г. - представитель по доверенности;
от ответчика (Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя) (по первоначальному иску) - Карпухин А.Г. - представитель по доверенности;
от третьего лица (ИФНС России по Ленинскому району города Севастополя): Широков Д.М. - представитель по доверенности.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Городской ремонтно-строительный трест", Яремко М.В., Рыбалко Л.И. обратились в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ответчикам: ООО "Лазурь-С" и к ГУП Севастополя "Пансионаты Севастополя" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Лазурь-С", оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников от 14.03.2019.
Определением суда от 20.03.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.
От ГУП Севастополя "Пансионаты Севастополя" поступил встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь-С", а также к участникам указанного Общества: ООО "Городской ремонтно-строительный трест", Яремко Максиму Васильевичу, Рыбалко Людмиле Ивановне, Кравец Анне Михайловне о защите нарушенного права участника общества.
05.04.2019 встречный иск принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
16.05.2019 ГУП Севастополя "Пансионаты Севастополя" представило заявление об отказе от встречного иска.
Заявление об отказе от требований встречного иска подписано уполномоченным представителем истца по встречному иску.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств, суд прекращает производство по делу в части требований встречного иска, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, судом установлено, что принятие отказа истца по встречному иску от требований встречного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах производство по делу в части требований встречного иска подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия Севастополя "Пансионаты Севастополя" от встречного иска.
Производство по делу N А84-1243/19 в части рассмотрения встречного иска Государственного унитарного предприятия Севастополя "Пансионаты Севастополя" прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка