Определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 июля 2017 года №А84-1209/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2017 года Дело N А84-1209/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04.07.2017.
определение в полном объёме изготовлено 05.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 9204551482, ОГРН 1159204013968, дата регистрации 05.01.2006, место нахождения: ул. Сафронова, д.12, г. Севастополь, 299003)
к Открытому акционерному обществу "Завод "Южреммаш" (идентификационный код 00242996, дата регистрации: 30.11.1994, место нахождения: ул. Симферопольская, д.2, г. Севастополь, 299003)
о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Аниной Е.В., представитель по доверенности от 18.04.2017;
от представителя учредителей должника - Хаустова В.Я., по паспорту;
временного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.А.
установил:
07.03.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" о признании Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш" несостоятельным (банкротом).
определением от 13.03.2017 заявление оставлено без движения.
определением от 03.04.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя неоднократно откладывалось, в том числе в связи с уточнением размера кредиторского требования.
В частности, судом в порядке ст.49 АПК РФ принято заявление Общества об уточнении кредиторских требований, согласно которому заявитель просил в окончательном виде включить в реестр требований кредиторов требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" в размере 543 773, 16 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 263 263, 52 руб., а всего в размере 807 036, 68 руб.
Также определением от 04.05.2017 к участию в деле о банкротстве привлечен Хаустов Вячеслав Яковлевич в качестве представителя учредителей должника.
определением от 25 мая 2017 года признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС"; введена в отношении Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш" процедура наблюдения; утверждён временным управляющим Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш" арбитражный управляющий Руднев Валерий Арнольдович.
Указанным определением требование о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено частично, включены в реестр требований кредиторов в состав требований третьей очереди требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" в сумме 540 456 (Пятьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 84 копейки основного долга.
Требование о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 263 263, 52 руб. судом не разрешено.
Поскольку при вынесении определения судом не было разрешено требование Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Завод "Южреммаш" требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 263 263, 52 руб., арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 27.05.2017.
В судебном заседании представитель заявителя требования по доводам заявления
Временный управляющий в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Представитель учредителей должника в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС", исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.
решением хозяйственного суда города Севастополя от 13.09.2007 по делу N20-1/050, вступившим в законную силу, взыскано с ОАО "Завод "Южреммаш" в пользу ООО "Росэнергосервис" (в дальнейшем ООО "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" на основании определения Арбитражного суда города Севастополя от 19.06.2016 по делу NА84-2043/2016 (20-1/050), денежные средства в размере 252 000, 00 гривен.
Согласно части 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае вынесения арбитражным судом в соответствии с частью 5 настоящей статьи определения или принятия решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, реестр требований кредиторов составляется по правилам законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации (Банком России) на момент введения в соответствии с частью 5 настоящей статьи процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Согласно официальному курсу валют, установленному Центральным банком Российской Федерации на 23.05.2017, курс российского рубля по отношению к украинской гривне составлял 21, 4467 рублей за 10 гривен.
определением суда по настоящему делу от 25 мая 2017 года включению в реестр требований кредиторов денежное требование кредитора ООО "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" в размере 540 456, 84 руб. (252 000 * 2, 14467).
Одновременно заявителем заявлено требование о взыскании процентов на сумму долга.
Расчёт суммы долга заявителем осуществлён исходя из суммы задолженности 252 000 гривен и официального курса ЦБ РФ на 19.03.2014 - 3, 7784 рубля за гривну, то есть на сумму задолженности 952 156 рублей 80 копеек.
Расчёт суммы задолженности представлен заявителем.












Задолженность, руб.


Период просрочки


Процентная ставка, Крымский фед. округ


Дней в году


Проценты, руб.







c


по


дни













[1]


[2]


[3]


[4]


[5]


[6]


[1]x[4]x[5]/[6]




952 156, 80


19.03.2014


31.05.2015


439


8, 25%


365


94 478, 74




952 156, 80


01.06.2015


14.06.2015


14


14, 18%


365


5 178, 69




952 156, 80


15.06.2015


14.07.2015


30


13, 31%


365


10 416, 33




952 156, 80


15.07.2015


16.08.2015


33


9, 89%


365


8 513, 85




952 156, 80


17.08.2015


14.09.2015


29


9, 07%


365


6 861, 53




952 156, 80


15.09.2015


14.10.2015


30


8, 53%


365


6 675, 53




952 156, 80


15.10.2015


16.11.2015


33


8, 17%


365


7 033, 18




952 156, 80


17.11.2015


14.12.2015


28


7, 75%


365


5 660, 77




952 156, 80


15.12.2015


31.12.2015


17


8, 09%


365


3 587, 67




952 156, 80


01.01.2016


24.01.2016


24


8, 09%


366


5 051, 11




952 156, 80


25.01.2016


18.02.2016


25


8, 32%


366


5 411, 16




952 156, 80


19.02.2016


16.03.2016


27


8, 82%


366


6 195, 26




952 156, 80


17.03.2016


14.04.2016


29


8, 76%


366


6 608, 90




952 156, 80


15.04.2016


18.05.2016


34


8, 37%


366


7 403, 41




952 156, 80


19.05.2016


15.06.2016


28


8, 12%


366


5 914, 82




952 156, 80


16.06.2016


14.07.2016


29


8, 20%


366


6 186, 42




952 156, 80


15.07.2016


31.07.2016


17


8, 19%


366


3 622, 10




952 156, 80


01.08.2016


18.09.2016


49


10, 50%


366


13 384, 83




952 156, 80


19.09.2016


31.12.2016


104


10%


366


27 055, 82




952 156, 80


01.01.2017


26.03.2017


85


10%


365


22 173, 51




952 156, 80


27.03.2017


18.04.2017


23


9, 75%


365


5 849, 89










Итого:


1127


8, 96%





263 263, 52




Расчёт судом проверен, составлен верно.
21.03.2014 принят Федеральный конституционный закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ).
В соответствии со статьями 192, 524, 533 Гражданского кодекса Украины законным платёжным средством, обязательным к принятию по номинальной стоимости на всей территории Украины является денежная единица Украины - гривна. Обязательства, в том числе денежные, должны быть выражены в денежной единице Украины - гривне.
Денежные обязательства, установленные решением хозяйственного суда города Севастополя от 13.09.2007 по делу N20-1/050 выражены в украинских гривнах.
В соответствии со ст. 16 Закона N 6-ФКЗ денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль. При этом до 01.06.2014 допускалось обращение национальной денежной единицы Украины - гривны и осуществление расчетов в наличной и безналичной формах в гривнах. Правовой режим для осуществления расчетов в иностранной валюте, установленный законодательством Российской Федерации, распространяется на расчеты в наличной и безналичной формах в гривнах с 01.06.2014.
Действующим гражданским законодательством урегулирован вопрос о валюте денежного обязательства: обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1 статьи 317, статья 140 ГК РФ). Из пункта 2 статьи 317 ГК РФ следует, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Аналогичная по содержанию норма содержится в статье 533 ГК Украины.
Днем платежа в контексте положений статьи 317 ГК РФ, статьи 533 ГК Украины является предусмотренный соглашением сторон или определимый в порядке, установленном законом (статья 314 ГК РФ, статья 530 ГК Украины) день исполнения денежного обязательства. Обычно соглашением сторон устанавливается период, в течение которого должен быть исполнен платёж, или устанавливается предельная дата, до которой должно быть исполнено денежное обязательство.
Если в день платежа (последний день платежа) обязательство не исполнено - кредитор вправе рассчитывать на судебную защиту своего нарушенного права.
Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации (Банком России) на момент введения в соответствии с частью 5 настоящей статьи процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, нормативно установлен порядок определения суммы задолженности, выраженных в украинских гривнах для целей включения его в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем нормативно не определён порядок определения курса гривны, подлежащий применению, для целей определения суммы процентов на сумму долга.
Ни на кредитора, ни на должника, по денежному обязательству, возникшему из договора, заключенного до 18.03.2014 в Крыму, не могут быть возложены риски, аналогичные рискам, связанным с валютной оговоркой в договоре, заключенном в России до 18.03.2014. Стороны обязательства, установленного решением хозяйственного суда города Севастополя от 13.09.2007 не брали на себя валютных рисков.
Вместе с тем, необходимо отметить, что по общему правилу, все неблагоприятные последствия просрочки исполнения обязательства возлагаются на просрочившую сторону - на должника (статья 405 ГК РФ). Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. По денежному обязательству по общему правилу подлежат уплате проценты на сумму долга (статья 395 ГК РФ)
Таким образом, кредитор вправе рассчитывать и на возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательства должником, в том числе и убытков от курсовой разницы, поскольку кредитор не принимал на себя рисков, связанных с определением денежного обязательства в иностранной валюте и рисков просрочки должником обязательства, выраженного в иностранной валюте.
Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Заявитель по требованию о взыскании процентов на сумму долга, выраженного в украинских гривнах, самостоятельно пересчитал денежное требование по курсу ЦБ РФ на дату 19.03.2014, то есть на следующий день после введения обязательной к приёму валюты - рубля. При условии, что дата платежа согласованная в договоре, и установленная решением суда уже просрочена, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении таких требований в редакции заявителя.
Суд исходит из того, что на дату указанную заявителем-19.03.2014 - задолженность в сумме 252 000 гривен уже существовала (подтверждена судебным актом), и срок платежа по указанной задолженности уже наступил.
При условии, что кредитор (заявитель по настоящему делу) не брал на себя валютных рисков, перерасчёт на дату 19.03.2014 судом признан правомерным, поскольку с 18.03.2014 законным средством платежа на территории Республики Крым и Города федерального значения Севастополя стал рубль.
Поскольку обязательство, установленное решением хозяйственного суда города Севастополя от 13.09.2007 по делу N20-1/050 является денежным, и при этом сумма долга является по правовой природе основным долгом оснований для отказа в начислении процентов на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, отражёнными в Обзоре судебной практики N 1 (2017) от 16.02.2017 в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Судом не установлено сведений о применяемой ставке по краткосрочным валютным кредитам в украинских гривнах. При указанных обстоятельствах суд принимает расчёт истца по указанным выше мотивам, как не противоречащий разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 4, 6-8, 20, 20.2, 20.6, 33, 37-38, 48-49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 178, 184-185, 223 АПК РФ, суд
определил:
Требование о включении в реестр требований кредиторов в части требования о включении в реестр требований кредиторов суммы процентов на сумму долга удовлетворить, включить в реестр требований кредиторов в состав требований третьей очереди требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 9204551482, ОГРН 1159204013968, дата регистрации 05.01.2006, место нахождения: ул. Сафронова, д.12, г. Севастополь, 299003) в сумме 263 263 (Двести шестьдесят три тысячи двести шестьдесят три) рубля 52 копейки процентов на сумму долга.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка