Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: А84-1192/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2018 года Дело N А84-1192/2018
Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2018 года
Полный текст решения составлен 23 мая 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра-АйТи" (ул. Чехова, д. 51, г. Симферополь, Республика Крым, 295001) к государственному бюджетному учреждению города Севастополя "Региональный центр оценки качества образования" (ул. Щербака, д. 12, г. Севастополь, 299011) о взыскании задолженности,
при участии представителей в предварительном судебном заседании:
от истца - Марков Д.А., доверенность от 21.11.2017;
от ответчика - не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Терра-АйТи" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к государственному бюджетному учреждению города Севастополя "Региональный центр оценки качества образования" (далее - ГБУ РЦОКО) о взыскании суммы по гражданско-правовому договору NФ.2017.520214 на поставку внешнего модуля бумаги для высокопроизводительной системы печати Canon variorPrint в размере 1 122 160,00 рублей.
Представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, с учетом представленных доказательств и высказанной правовой позиции.
Ответчик в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании ответчика и при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заявление.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.
04.12.2017 между ООО "Терра-АйТи" (поставщик) и ГБУ РЦОКО (заказчик) был заключен гражданско-правовой договор NФ.2017.520214 на поставку внешнего модуля подачи бумаги для высокопроизводительной системы печати Canon variorPrint 135 (далее - Договор), предметом данного договора является поставка внешнего модуля подачи бумаги для высокопроизводительной системы печати Canon variorPrint 135 по наименованию, в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации.
Согласно пункту 4.1 договора цена является твердой и определяется на весь срок исполнения договора. Цена договора по поставке товара составляет 1 122 160,00 рублей. Цена договора включает в себя стоимость товара, упаковку и маркировку, расходы на перевозку, доставку, все виды погрузочно-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, НДС, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.
Доставка товара осуществляется поставщиком на склад, расположенный по адресу: город Севастополь, ул. Щербака, 12, в рабочие дни с 09-00 до 16-00 часов (пункт 3.1 договора).
Пунктами 3.2, 3.3, 3.4 договора установлено, что поставщик производит поставку Товара с соблюдением требований действующего законодательства в ассортименте, по количеству и по наименованиям, указанным в Спецификации (приложение N 1 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью). Поставка Товара по настоящему Договору осуществляется с даты заключения договора по 26 декабря 2017 года. Датой поставки Товара считается дата подписания товарной накладной (ТОРГ-12) после поставки Товара в соответствии с условиями Договора. Переход рисков случайной гибели и/или случайного повреждения Товара с Поставщика на заказчика происходит с момента подписания Сторонами товарной накладной (ТОРГ-12).
Поставщик при поставке Товара представляет Заказчику товарно-сопроводительные документы, которые должны находиться отдельно от Товара и не находиться в упаковке с Товаром: счет, счет-фактуру (2 экз.), товарную накладную (ТОРГ-12) (2 экз.), сертификаты соответствия и декларацию о соответствии, оформленные в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.6 договора).
В соответствии с пунктом 3.8 договора, договор вступает в законную силу со дня его заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, но не позднее 31.12.2017. Окончание срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по настоящему договору, но не освобождает сторон от ответственности за нарушение в ходу его исполнения.
Согласно пунктов 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 договора расчеты по Договору осуществляются в безналичной форме. Оплата поставленного Товара производится Заказчиком на счет Поставщика в течении (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику счета, счета-фактуры, товарной накладной (ТОРГ-12). При нарушении Поставщиком сроков исполнения обязательств по настоящему Договору Заказчик производит окончательный расчет с Поставщиком на основании итогового акта сверки расчетов подписанного Сторонами Договора, который включает в себя рассчитанную неустойку подлежащую взысканию с Поставщика и служит основанием для вычета, путем уменьшения суммы окончательного расчета. В случае, если Поставщиком не подписан итоговый акт сверки расчетов, Заказчик при окончательном расчете с Поставщиком в бесспорном порядке производит удержание (зачет) суммы, имущественных санкций, рассчитанных и подлежащих оплате Поставщиком в соответствии с условиями настоящего Договора, путем уменьшения суммы окончательного расчета на сумму имущественных санкций. Обязанность Заказчика по оплате считается выполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.
Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по договору истец поставил товар на общую сумму 1 122 160,00 рублей ответчику, что подтверждается товарной накладной от 05.12.2017 N1712050000002 и не оспаривается ответчиком.
Ответчик свои обязательства по оплате Товара не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 1 122 160,00 рублей.
Истец обратился к ответчику с претензией от 12.02.2018, в которой изложил требования о необходимости погашения задолженности по договору.
Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и стали причиной обращения истца с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между ООО "Терра-АйТи" и ГБУ РЦОКО возникли правоотношения, урегулированные гражданско-правовым договором NФ.2017.520214 на поставку внешнего модуля подачи бумаги для высокопроизводительной системы печати Canon variorPrint 135 от 04.12.2017, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный по Договору товар в течение 15 рабочих дней после предоставления заказчику счета, счета-фактуры, товарной накладной.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного товара общей стоимостью 1 122 160,00 рублей, поставленного истцом 05.12.2017, ответчиком не предоставлены.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО "Терра-АйТи" в части взыскания задолженности за поставленный товар в размере 1 122 160,00 рублей подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ООО "Терра-АйТи" по оплате государственной пошлины в размере 24 446,03 рублей подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Региональный центр оценки качества образования" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терра-АйТи" сумму основного долга в размере 1 122 160,00 (один миллион сто двадцать две тысячи сто шестьдесят рублей 00 коп.), а также судебные расходы по делу в размере 24446,03 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок шесть рублей 03 коп.).
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
