Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: А84-1178/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2018 года Дело N А84-1178/2018
Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковому заявлению исх. N 20/2-3831 от 06.04.2018
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аттракцион",
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Севжилсервис", Государственное унитарное предприятие Севастополя "Единый информационно-расчётный центр"
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании 23.10.2018-25.10.2018:
от истца - Кондратова Е.В., представитель по доверенности N1/2-13/23 от 28.12.2017;
от ответчика - директор Павленко А.Е.,
от третьих лиц - не явились,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.В.,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Аттракцион" о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договору N2165 от 01.09.2016 в размере 24 952,02 руб., пени в размере 4 967,85 руб. за общий период с 11.08.2017 по 02.08.2018, а также пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги по день фактической оплаты долга.
Определением от 18.04.2017 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
К участию в деле привлечены третьи лица: ООО "Севжилсервис", Государственное унитарное предприятие Севастополя "Единый информационно-расчётный центр".
01.06.2018 от Общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" поступил отзыв на иск, содержащий в себе также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис", мотивированное тем, что истцом заявлена ко взысканию задолженность за июль 2017 года, тогда как 10.10.2016 построенные ответчиком жилые дома переданы в управление ООО "Севжилсервис", зафиксированы соответствующие показатели приборов учета по состоянию на 10.10.2016.
Определением от 09.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 28.06.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 23.10.2018 в связи с необходимостью предоставления ответчиком дополнительных документов судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 25 октября 2018 года.
Информация о перерыве размещена на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 24.10.2018.
В продолженном судебном заседании 25.10.2018 представители сторон высказались в поддержку своих требований и возражение.
Судом приобщены к материалам дела представленные сторонами дополнительные документы.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ГУП города Севастополя "Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Аттракцион" (абонент) 01.09.2016 заключен договор N2165 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), в соответствии с п.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему ж составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 26.08.2016.
Разделом 3 договора определены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору, а именно: оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора (без НДС) - 27,09 руб./куб.м. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, (без НДС) - 19,397 руб./куб.м.
В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Согласно пункту 47 договора N 2165 от 01.09.2016 в случае передачи прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а также предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями третьим лицам абонент в течение 3 дней со дня наступления одного из указанных событий направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства письменное уведомление с указанием лиц, к которым перешли права. Уведомление направляется по почте или нарочным.
Ответственность сторон установлена разделом 16 договора, которым определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.64 договора).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 66 договора).
Договор вступает в силу с 26.08.2016, заключен на срок до 31.12.2016, считается продленным на очередной календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия на одна из сторон на заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69, 70, 71 договора).
Из материалов дела видно, что обязательства по вышеуказанному договору исполнялись истцом своевременно и надлежащим образом путем предоставления обществу услуг по водоснабжению и водоотведению, в подтверждение чего истцом представлен подписанный в одностороннем порядке акт N2165 выполненных работ за расчетный период июль 2017 года от 31.07.2017 (т.1, л.д. 34), а также расчет объема потребления коммунального ресурса в спорный период.
Предприятием выставлен ответчику счет N2165 от 25.07.2017 на сумму 24 955,96 руб. (т.1, л.д.33).
Факт направления акта N2165 от 31.07.2017 и счета N2165 от 25.07.2017 истец подтверждает письмом N10/2-3427 от 29.03.2018, чеком и описью вложения в ценное письмо (т.1, л.д.37-38).
26.07.2017 ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора N2165 от 01.09.2016.
В претензионном порядке (исх.N20/2-2406 от 01.03.2018) истец обращался с требованием о погашении задолженности за оказанные в июле 2017 году услуги по водоснабжению и водоотведению, а также пени.
Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ), под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение), (часть 4); водоотведение представляет собой прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (часть 2).
Частью 1 статьи 13 Закона N416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Частью 2 статьи 13 Закона N416-ФЗ определено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 3, 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" факт хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.
Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.
То есть, для подтверждения факта и объёма поставки (водоснабжения), услуги (водоотведения) с учётом, необходимо установить наличие взаимоотношений между истцом и покупателем (ответчиком), а также фактическое намерение, возможность и готовность истца поставить покупателю товар.
Возможность предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению истцом сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск последствий такого своего поведения.
При рассмотрении настоящего дела истцом представлены надлежащие первичные учетные документы, подтверждающие наличие договорных отношений, обязанность исполнения которых лежит на истце, документов, подтверждающих невозможность исполнения не предоставлено.
Истцом представлены в материалы дела только акт о количестве и стоимости исполненных обязательств по водоснабжению и водоотведению, подписанные истцом в одностороннем порядке. Суд с учётом положений статей 68, 71 АПК РФ, признает представленные документы допустимыми доказательствами и на их основе полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
По действующему законодательству доказательством реального исполнения договорных обязательств является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена
Односторонний акт (подписанный кредитором, и направленный должнику) может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 1 статьи 6, абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела усматривается, что в июле 2017 истец выполнял свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по водоснабжению и водоотведения, однако ответчиком последние не оплачены, задолженность составила 24 952 рубля 02 копейки.
В материалы дела представлены расчет объемов, за услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период, направленный в адрес ответчика.
Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленным в материалы односторонним актом N2165 от 31.07.2017, счетом N2165 от 25.07.2017 с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги.
Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о направлении указанных акта и счета в адрес ответчика, получение которых ответчиком не оспорено.
Акт в установленные сроки ответчик не подписал, мотивированный отказ не направил.
Оснований для признания одностороннего акта недействительным не имеется.
Довод ответчика относительно отсутствия оснований для оплаты задолженности ввиду того, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: проспект Октябрьской Революции, 52В, по которым истцом произведены начисления за июль 2017 года, передан в управление ООО "Севжилсервис" судом отклоняется, поскольку из письма государственного унитарного предприятия "Единый информационно-расчетный центр" (исх.N7088/7 от 13.07.2018) следует, что данный дом включен в договор на оказание услуг с ООО "Севжилсервис" с 01.09.2017 (т.2, л.д.3).
Также из письма N669 от 25.08.2017 следует, что ООО "Севжилсервис", указав, что является управляющей организацией многоквартирных домов N52-Б и 52-В по проспекту Октябрьской Революции, просило ГУПС "ЕИРЦ" осуществлять начисление и прием оплаты от населения коммунальных услуг "холодное водоснабжение" и "водоотведение" с 01.09.2017 (т.2, л.д.16).
Кроме того, согласно пункту 47 договора N 2165 от 01.09.2016 в случае передачи прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а также предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями третьим лицам абонент в течение 3 дней со дня наступления одного из указанных событий направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства письменное уведомление с указанием лиц, к которым перешли права. Уведомление направляется по почте или нарочным.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено документов, подтверждающих уведомление истца по почте или нарочным об исключении соответствующих объектов в спорный период.
Соответствующее уведомление N 26/07 датировано 26.07.2017, получено истцом 26.07.2017, вх. N 7361 (т. 1 л.д. 106).
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ООО "Аттрацион" основного долга в размере 24 952, 02 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлены требования о взыскании 4 967 рублей 85 копеек пени за период с 11.08.2017 по 02.08.2018, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ (т.2, л.д.23-24).
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 66 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в заявленном размере.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку факт нарушения денежного обязательства подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени из расчёта 1/130 от ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, в день от суммы задолженности 24 952 рубля за период с 03.08.2018 по день фактической уплаты.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, понесённые истцом (платёжное поручение N 990 от 11.04.2018) относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" по заявлению N 20/2-3831 от 06.04.2018 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" задолженность в сумме 29 919 (Двадцать девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 87 копеек, из которых 24 952 рубля 02 копейки - основной долг, 4 967 рублей 85 копеек - пени за период с 11.08.2017 по 02.08.2018, также взыскать пени из расчёта 1/130 от ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, в день от суммы задолженности 24 952 рубля за период с 03.08.2018 по день фактической уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
