Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 сентября 2019 года №А84-1175/2018

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А84-1175/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипова С.Н., рассмотрев вопрос об устранении описки, арифметической ошибки в определении Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2019 по делу N А84-1175/18 по заявлению конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхования вкладов" о признании недействительными сделок - банковских операций по перечисления с расчетного счета ООО "ГИП "Монолит", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "МСК-Сервис Крым", открытого в ПАО "Банк ВВБ" денежных средств, а также по перечислению с расчетного счета ООО "МСК-Сервис Крым", открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в счет погашения кредитных обязательств, Соглашений о расторжении договоров залога
заинтересованные лица: Коваль Елена Валентиновна, ООО "Фирма "Леди+",
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
16.11.2018 в суд обратился конкурный управляющий ПАО Банк "ВВБ" с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов ООО "ГИП Монолит", ООО МСК-Сервис Крым", открытых в ПАО Банк "ВВБ" и восстановлении обязательств.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.10.2019 сделки должника признаны недействительными и применены последствий недействительности сделок.
Однако при изготовлении текста в резолютивной части определения от 09.09.2019 в абзаце 5,6 допущена описка, в части указания соглашений о расторжении договора залога от 08.12.2017.
Суд считает необходимым исправить допущенную описку в определении от 09.09.2019, а именно дополнить резолютивную часть, абзацы 5-6, на странице 17-18:
"Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и Коваль Еленой Валентиновной, в соответствии с которым стороны решили расторгнуть Договор залога имущества N ТФ/00/ЗНИ/16/99 от 14.09.2016, в связи с полным исполнением ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ" обязательств по Кредитному договору N ТФ/00/КЛЗ/16/99 от 14.09.2016.
Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ", в соответствии с которым стороны решили расторгнуть договор о предоставлении кредита N ТФ/00/КЛЗ/16/99 от 14.09.2016.
Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ", в соответствии с которым стороны решили расторгнуть договор о предоставлении кредита в форме "овердрафт" N 0501/000516/2017-КО от 24.07.2017."
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в резолютивной части определения Арбитражного суда города Севастополя 09.09.2019 в абзаце 5-6 по делу N А84-1175/18:
"Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и Коваль Еленой Валентиновной, в соответствии с которым стороны решили расторгнуть Договор залога имущества N ТФ/00/ЗНИ/16/99 от 14.09.2016, в связи с полным исполнением ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ" обязательств по Кредитному договору N ТФ/00/КЛЗ/16/99 от 14.09.2016.
Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ", в соответствии с которым стороны решили расторгнуть договор о предоставлении кредита N ТФ/00/КЛЗ/16/99 от 14.09.2016.
Соглашение о расторжении договора залога от 08.12.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "МСК-СЕРВИС КРЫМ", в соответствии с которым стороны решили расторгнуть договор о предоставлении кредита в форме "овердрафт" N 0501/000516/2017-КО от 24.07.2017."
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать