Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 апреля 2019 года №А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А84-1175/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхования вкладов"
о признании недействительными соглашений о переводе прав и обязанностей по кредитному договору от 03.07.2017, по кредитному договору от 31.08.2017 между ПАО Банк "ВВБ", ООО "Стройэнергомонтаж" и ООО "Стродус" от 14.11.2017
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Косарева А.А., Левкович К.Б.,
от ООО "Стройэнергомонтаж" - Кравченко Д.П.,
установил:
Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
02.10.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными соглашений о переводе прав и обязанностей по кредитному договору от 03.07.2017 N0406/000398/2017-КЛ, по кредитному договору от 31.08.2017 N 0406/000486/2017-КЛ, заключенных между ПАО Банк "ВВБ", ООО "Стройэнергомонтаж" и ООО "Стродус" 14.11.2017.
В обоснование заявления указано на то, что 14.11.2017 ООО "Стройэнергомонтаж" с согласия ПАО Банк "ВВБ" перевело на ООО "Стродус" свои обязательства по кредитным договорам от 03.07.2017 N0406/000398/2017-КЛ, от 31.08.2017 N 0406/000486/2017-КЛ, всего на сумму 200 000 000 руб. основного долга без учета процентов за пользование кредитами.
Конкурсный управляющий полагает, что данными соглашениями был причине вред имущественным правам кредиторам ПАО Банк "ВВБ", замена ООО "Стьройэнергомонтаж" на ООО "Стродус", которое имеет признаки технической компании и не произвело ни одного погашения кредитов, повлекла неравноценное встречное предоставление.
В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство о назначении по обособленному спору судебной экспертизы на предмет определения финансовой возможности ООО "Стродус" исполнить кредитные обязательства перед банком.
Проведение судебной экспертизы конкурсный управляющий просит поручить НАО "Евроэксперт", которое выразило согласие на проведение такой экспертизы. Денежные средства для оплаты судебной экспертизы внесены на депозитный счет суда.
В соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, а также ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Суд, не обладая специальными познаниями по определению финансовой возможности ООО "Стродус" исполнить кредитные обязательства, пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
В соответствии с п.2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
В связи с этим суд полагает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос: Позволяло ли финансовое положение ООО "Стродус" по состоянию на 14.11.2017 исполнить надлежащим образом принятые кредитные обязательства в общем размере 200 000 000 руб..
В силу пункта первого статьи 144 АПК РФ назначение судебной экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 82, 83, 108, пунктом 1 статьи 144, частью 1 статьи 147, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу экспертизу.
Поручить проведение экспертизы НАО "Евроэксперт".
На разрешение эксперту поставить следующий вопрос:
Позволяло ли финансовое положение ООО "Стродус" по состоянию на 14.11.2017 исполнить надлежащим образом принятые кредитные обязательства в общем размере 200 000 000 руб..
НАО "Евроэксперт" - письменно указать на то, какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы.
Установить срок проведения экспертизы 60 календарных дней, ориентировочную стоимость экспертизы - 340 000 руб..
Предупредить судебного эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения без уважительных причин (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка