Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 июля 2019 года №А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А84-1175/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" о принятии обеспечительной меры
в рамках обособленного спора по его заявлению
о признании недействительными сделок должника
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В суд обратился конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" с заявлением о признании недействительными сделок должника: Действий ПАО Банк "ВВБ" по снятию обременения с объекта недвижимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под комплексное освоение земельного участка в целях малоэтажного жилищного строительства, общая площадь 412 400 кв.м., по адресу: Московская область, р-н Ступинский, с/пос. Аксиньское, с. Аксиньино, кадастровый номер 50:33:0020565:5,и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления записи в ЕГРН об ипотеке в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020565:5, расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-он, с/пос. Аксиньинское, с. Аксиньино.
29.07.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества.
В обоснование необходимости принятия срочной временной меры указано на то, что регистрационные действия в отношении имущества, ранее являвшегося предметом залога, создает угрозу неисполнения судебного акта, поскольку повлечет нарушение интересов ПАО Банк "ВВБ".
В случае удовлетворения заявления о признании сделок недействительными, ПАО Банк "ВВБ" может быть восстановлен в правах залогодержателя на указанное выше имущество, в свою очередь отчуждение указанных имущества может сделать невозможным исполнение судебного акта, постановленного в результате рассмотрения Заявления о признании сделки недействительной.
Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно п. 9, 10 Постановления Пленума ВАС РФ N55 от 12.10.2006 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований конкурсного управляющего и применении правил о двусторонней реституции, в том числе, в виде восстановления прав залогодержателя. Поэтому в целях сохранения существующего положения "как есть" суд полагает обоснованным применение истребованной обеспечительной меры.
Руководствуясь ст. 90-93 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Запретить Управлению Росреестра по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под комплексное освоение земельного участка в целях малоэтажного жилищного строительства, общая площадь 412 400 кв.м., по адресу: Московская область, р-н Ступинский, с/пос. Аксиньское, с. Аксиньино, кадастровый номер 50:33:0020565:5.
Обеспечительная мера действует до вступления судебного акта по обособленному спору в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка