Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 марта 2019 года №А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А84-1175/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными соглашения от 29.06.2017 о передаче прав и обязанностей по кредитному договору между ПАО Банк "ВВБ", Моисеевым Е.А., ООО "Ялита", соглашения от 01.09.2017 о расторжении договора залога между ПАО "Банк ВВБ" и ЗАО "МПС-Транс",
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Лободенко О.В.,
от ООО "Ялита" - Ющук Т.Н.,
от ЗАО "МПТ-Транс" - Маслов И.В.,
установил:
Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 NОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" (Банк, должник).
Решением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 27.05.2018 Банк признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
15.08.2018 в суд обратился конкурсный управляющий Банка с заявлением о признании недействительными соглашения от 29.06.2017 о передаче прав и обязанностей (о передаче договора) по кредитному договору N110-16/МОО-КД от 30.12.2016, заключенное между ПАО Банк "ВВБ", Моисеевым Е.А. и ООО "Ялита"; Соглашения от 01.09.2017 о расторжении договора залога N110-16/МОО-ДЗ от 31.05.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ЗАО "МПС-Транс"; действий по снятию обременения в пользу ПАО Банк "ВВБ" с предмета залога: квартира, назначение: жилое, площадь: 98,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10. Одновременно конкурсный управляющий просит применить последствий недействительности данных сделок в виде восстановления основных и обеспечивающих их обязательств.
ООО "Ялита", ЗАО "МПТ-Транс" возразили против удовлетворения требований конкурсного управляющего.
Выслушав доводы участников обособленного спора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Из материалов дела следует, что 30.12.2016 между Банком и Моисеевым Евгением Александровичем был заключен кредитный договор N110-16/МОО-КД, в соответствии с которым Банк принял обязательство предоставить Моисееву Е.А. кредит в сумме 220 000 000 руб., а Моисеев Е.А. - возвратить его в срок до 16.04.2021 и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Расходным кассовым ордером N291 от 30.12.2016 Банк предоставил Моисееву Е.А. кредит в сумме 220 000 000 руб..
31.05.2017 между Банком и ЗАО "МПС-Транс" был заключен договор залога N110-16/МОО-ДЗ, в соответствии с которым ЗАО "МПС-Транс" предоставило Банку в залог имущество (16 позиций) согласно Приложению N1 к договору, которое принадлежит залогодателю на праве собственности (хозяйственного ведения) в соответствии с правоустанавливающими документами: бухгалтерские документы, инвентарные карты, документы учета оборудования на предприятии. Перечисленное имущество, являющееся предметом залога, остается у Залогодателя на весь срок действия настоящего договора и числится по адресу: г. Севастополь, ул. Портовая, д. 17 залог предоставлен в обеспечение исполнения Моисеевым Е.А. своих обязательств перед Банком по кредитному договору. Стороны оценили стоимость залогового имущества в размере 309 571 504 руб..
28.06.2017 между Банком и ООО "Ялита", единственным участником и исполнительным органом которого является Моисеев Е.А., был заключен договор залога N110-16/ИОО-ДЗ. В соответствии с данным договором ООО "Ялита" предоставило в залог Банку квартиру, назначение: жилое, площадь: 98,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10; залог предоставлен в обеспечение исполнения Моисеевым Е.А. своих обязательств перед Банком по кредитному договору. Стороны оценили стоимость залогового имущества в размере 50 400 000 руб..
28.06.2017 между Банком и ООО "Ялита" был заключен договор залога N110-16-1/МОО-ДЗ, в соответствии с которым ООО "Ялита" предоставило Банку в залог следующее имущество:
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 18 660 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета, Кадастровый (условный) номер: 90:01:050801:6.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 539 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, Верхореченский сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:588.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 541 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:196.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 19 065 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:248. Залог предоставлен в обеспечение исполнения Моисеевым Е.А. своих обязательств перед Банком по кредитному договору. Стороны оценили стоимость залогового имущества в размере 259 000 000 руб..
29.06.2017 между Банком, Моисеевым Е.А. и ООО "Ялита" было подписано Соглашение, в соответствии с которым Моисеев Е.А. передал, а ООО "Ялита" приняло права и обязанности заемщика по кредитному договору N110-16/МОО-КД от 30.12.2016.
01.09.2017 между Банком и ЗАО "МПС-Транс" заключено Соглашение о расторжении договора залога N110-16/МОО-ДЗ от 31.05.2017 с прекращением обязательств с даты его расторжения.
17.11.2017 между Банком и ООО "Ялита" было заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым стороны договорились о прекращении всех обязательств ООО "Ялита" как заёмщика перед Банком по кредитному договору N110-16/МОО-КД от 30.12.2016, Соглашению о передаче прав и обязанностей по договору от 29.06.2017 в силу предоставления ООО "Ялита" следующего имущества в качестве отступного:
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 539 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, Верхореченский сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:588.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 541 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:196.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 19 065 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:248.
Стоимость переданного имущества оценена сторонами в сумме 292 524 232,35 руб.. Также стороны согласовали, что на дату подписания Соглашения об отступном задолженность ООО "Ялита" переда Банком составляет 220 000 000 руб. долга и 3 435 616,44 руб. процентов за период с 01.11.2017 по 30.11.2017.
По состоянию на 05.07.2018 задолженность ООО "Ялита" перед Банком составила 220 000 000 руб. долга, 28 172 054,81 руб. процентов за пользование кредитом, 1 107 178,38 руб. пени за просрочку уплаты процентов, а всего 249 279 233,19 руб..
По акту приема-передачи имущества от 17.11.2017 имущество передано Банку.
30.05.2018 Куприянова Татьяна Владимировна, в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ, дала нотариальное согласие Куприянову Виктору Юрьевичу на приобретение квартиры общей площадью 98,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Крым, город Ялта, улица Краснова Н.П. архитектора имени, дом N 2, квартира N 13, кадастровый номер 90:25:010106:10.
20.06.2018 года представителем Банка и представителем ООО "ЯЛИТА" подано заявление о прекращении ипотеки в отношении квартиры, общей площадью 98,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Крым, город Ялта, улица Краснова Н.П. архитектора имени, дом N 2, квартира N 13, кадастровый номер 90:25:010106:10.
Представителем Банка по нотариальной доверенности от 27 ноября 2017 года серия 92АА N 0377382 являлся Маслов Иван Викторович. Представителем ООО "ЯЛИТА" по нотариальной доверенности от 23 октября 2017 года серия 92АА N 0359591 являлся Маслов Иван Викторович.
22.06.2018 регистрирующий орган уведомлением N90/021/151/2018-1452 сообщил ООО "Ялита" о погашении записей об ипотеки в отношении квартиры, адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10.
03.07.2018 ООО "Ялита" продало Куприянову Виктору Юрьевичу квартиру, назначение: жилое, площадь: 98,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10. Стоимость квартиры составила 14 000 000 руб.. По акту от 03.07.2018 квартира передана покупателю.
26.10.2018 конкурсный управляющий Банка в соответствии со ст. 102 Закона о банкротстве заявил отказ от исполнения Соглашения об отступном от 17.11.2017.
В качестве материально-правового основания недействительности сделок конкурсным управляющим указано на п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10, 174 ГК РФ. По мнению конкурсного управляющего, оспариваемыми сделками был причинен вред имущественным правам кредиторов Банка ввиду утраты предмета залога.
Согласно ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);
Аналогичное положение установлено п. 1 ст. 189.90 Закона о банкротстве, в силу которого сделка, совершенная кредитной организацией или иным лицом за ее счет, может быть признана арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве кредитной организации, недействительной по заявлению конкурсного управляющего в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. К оспариванию таких сделок применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 10 статьи 189.40 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 189.40 Закона о банкротстве, периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.
В силу ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:
а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
Как следует из бухгалтерского баланса Банка на 01.07.2017, его активы составляли денежные средства в размере 509 608 тыс. руб., основные средства в размере 875 092 тыс. руб., при этом, обязательства перед клиентами составляли 12 294 041 руб.. По состоянию на 01.1.2017 активы Банка составляли 242 505 тыс. руб. денежных средств, 1 661 127 тыс. руб. основные средства, при кредиторской задолженности 12 663 594 тыс. руб. После совершения оспариваемых сделок на 09.04.2018 активы Банка составили 10 975 070 руб., пассивы - 12 296 671 руб..
Соответственно, на момент совершения сделок у Банка имелся признак недостаточности имущества для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
Из материалов дела усматривается, что ООО "К-Инвест" является акционером (4,97%) Банка. Кроме того, по данным информационного ресурса СПАРК, с декабря 2016 года по июнь 2017 года ООО "К-Инвест" являлось участником (99,62%) ООО "ЯЛИТА". Взаимосвязь между Банком и ООО "Ялита" подтверждается так же тем, что бывшим руководителем (с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года) единственного участника ООО "Ялита" - ООО "Блокчейн решения" и руководителем акционера (9,92%) Банка - АО "Анвест", является одно лицо - Храпов Александр Алексеевич. О взаимосвязи между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Ялита" так же свидетельствует и копия нотариальной доверенности от 27 ноября 2017 года серии 92АА N 0377382, из которой следует, что Банк уполномочивает Моисеева Евгения Александровича (руководитель ООО "Ялита" с 12.02.2016) представлять интересы Банка в государственных органах по регистрации и снятию залога и т.д.
В период с 03.02.2012 по 28.09.2018 года Куприянов Виктор Юрьевич являлся генеральным директором АО "Авеста", которое владеет 9,92% Банка (ИНН 7604014087). Также в настоящий момент генеральным директором вышеуказанного АО "Авеста", владеющего 9,92% Банка, является Храпов Александр Алексеевич (ИНН 772495721480), который ранее являлся 100 % владельцем и генеральным директором ООО "Блокчейн решения" (ИНН 7728337387), в настоящий момент являющегося 100 % владельцем ООО "Ялита". Следовательно, Следовательно, на дату совершения оспариваемых сделок ООО "Ялита" и Банк, Куприянов Виктор Юрьевич и Банк являлись аффилированными лицами (заинтересованными лицами).
Суд полагает, что в результате последовательной цепочки оспариваемых сделок кредиторам Банка, имеющего признаки недостаточности имущества, был причинен имущественный вред. Так, в настоящее время задолженность ООО "Ялита" по кредитному договору перед Банком составляет более 249 279 233,19 руб.. При этом, данный кредит утратил свое обеспечение залогом имущества ООО "Ялита" и ЗАО "МПС-Транс". Соответственно, кредиторы Банка не могут удовлетворить свои требования к нему за счет залогового имущества. До совершения оспариваемых сделок у Банка был актив в виде обеспеченного залогом права требования, после их исполнения перспектива возврата кредита или реализация необеспеченного права требования Банка максимально снизилась. При этом, оспариваемые сделки совершены заинтересованными лицами, в течение шести месяцев до введения на Банке временной администрации.
По Соглашению об отступном Банку переданы три земельных участка. В своих возражениях ООО "Ялита" указывает на то, что Банку был передан актив стоимостью 292 254 232,35 руб.. В подтверждение рыночной стоимости трех земельных участков представлена оценка, выполненная ООО "Митра Групп" г. Москва. Между тем, из данной оценки следует, что объект оценки не представлялся оценщику для осмотра, характеристики земельных участков были предоставлены ООО "Ялита", что исключает бесспорный и непредвзятый характер проведенной оценки. Более того, на дату оценки не обнаружено достаточного количества предложений по переуступке права аренды на аналогичные земельные участки, эксперт проанализировал стоимость исходя из данных "Справочника оценщика недвижимости" (стр. 18 отчета). При этом, в ЕГРН правообладателем земельных участков до настоящего времени указано ООО "Ялита".
20.06.2018 представителем Банка Масловым И.В., действующим на основании доверенности от 27.11.207, и представителем ООО "Ялита" Масловым И.В., действующим на основании доверенности от 23.10.2017, подано заявление о прекращении ипотеки в отношении квартиры, общей площадью 98,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Крым, город Ялта, улица Краснова Н.П. архитектора имени, дом N2, квартира N13, кадастровый номер 90:25:010106:10.
Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
Соответственно, в силу закона действие доверенности Банка от 27.11.2017 было прекращено 27.05.2018, о чем представитель Банка Маслов И.В. не мог не знать. В данном случае его действия не соответствуют требованиям ст. 174 ГК РФ.
30.05.2018 Куприянова Татьяна Владимировна в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ дала нотариальное согласие Куприянову В.Ю. на приобретение квартиры, общей площадью 98,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Крым, город Ялта, улица Краснова Н.П. архитектора имени, дом N 2, квартира N 13, кадастровый номер 90:25:010106:10. Соответственно, по состоянию на 30.05.2018 Куприянов Виктор Юрьевич, действуя добросовестно и разумно, не мог не знать о наличии обременения в отношении приобретаемой квартиры (из выписки ЕГРП) в пользу ПАО Банк "ВВБ" и, как аффилированное лицо (заинтересованное лицо), не мог не знать о введении в отношении ПАО Банк "ВВБ" процедуры банкротства в виде конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Вышеизложенные обстоятельства и доказательства подтверждают отсутствие добросовестности в действиях Куприянова В.Ю. по приобретению недвижимого имущества в виде квартиры и указывают на необходимость применения последствий недействительности сделки в виде восстановления Банка в правах залогодержателя по договору залога N 110-16/МОО-ДЗ от 28.06.2017, заключенному между Банком и ООО "Ялита".
Из условий представленного в материалы обособленного спора договора купли-продажи квартиры от 03.07.2018, заключенного между ООО "Ялита" и Куприяновым В.Ю. следует, что стоимость квартиры установлена сторонами в размере 14 000 000 руб. (п. 3 договора). В соответствии с п.1.3.1. договора залога N110-16/МОО-ДЗ от 28.06.2017, заключенного между Банком" и ООО "Ялита" в обеспечение надлежащего исполнения последним обязательств перед Банком по Кредитному договору, стороны согласились оценить передаваемое в залог недвижимое имущество в размере 50 400 000 руб.. Таким образом, реализация недвижимого имущества по стоимости 14 000 000 руб. фактически повлекла убыток для ООО "Ялита" в размере 36 400 000 руб..
Принимая во внимание изложенные выводы, суд считает доказанными обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 61.2 Закона о банкротстве, оспариваемые сделки подлежат признанию недействительными с применением последствий их недействительности.
Руководствуясь ст. 61.9 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Признать недействительными соглашение от 29.06.2017 о передаче прав и обязанностей (о передаче договора) по кредитному договору N110-16/МОО-КД от 30.12.2016, заключенное между ПАО Банк "ВВБ", Моисеевым Е.А. и ООО "Ялита"; Соглашение от 01.09.2017 о расторжении договора залога N110-16/МОО-ДЗ от 31.05.2017, заключенное между ПАО Банк "ВВБ" и ЗАО "МПС-Транс"; действия по снятию обременения в пользу ПАО Банк "ВВБ" с предмета залога: квартира, назначение: жилое, площадь: 98,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10.
Восстановить задолженность Моисеева Е.А. перед ПАО Банк "ВВБ" по кредитному договору N110-16/МОО-КД от 30.12.2016;
Восстановить ПАО Банк "ВВБ" в правах залогодержателя по договору залога N110-16/МОО-ДЗ от 28.06.2017, заключенному между Банком и ООО "ЯЛИТА", в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю квартиру, назначение: жилое, площадь: 98,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Краснова Н.П. архитектора имени, дом 2, кв. 13. Кадастровый (условный) номер: 90:25:010106:10;
Восстановить ПАО Банк "ВВБ" в правах залогодержателя по договору залога N110-16-1/МОО-ДЗ от 28.06.2017, заключенному между Банком и ООО "ЯЛИТА", в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество:
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 18 660 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета, Кадастровый (условный) номер: 90:01:050801:6.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 539 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, Верхореченский сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:588.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 25 541 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:196.
- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственное использование, площадь: 19 065 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, на территории Верхореченского сельского совета. Кадастровый (условный) номер: 90:01:05081:248;
Восстановить ПАО Банк "ВВБ" в правах залогодержателя по договору залога имущества N110-16/МОО-ДЗ от 31.05.2017, заключенному между м и ЗАО "МПС-Транс", в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Залогодержателю имущество: согласно Приложению N 1 к настоящему Договору, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности (хозяйственного ведения) в соответствии с правоустанавливающими документами: бухгалтерские документы, инвентарные карты, документы учета оборудования на предприятии. Перечисленное имущество, являющееся предметом залога, остается у Залогодателя на весь срок действия настоящего договора и числится по адресу: г. Севастополь, ул. Портовая, д. 17.
Взыскать солидарно с Моисеева Евгения Александровича, ООО "Ялита", ЗАО "МПТ-Транс" в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 000 руб. и 3 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка