Определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года №А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А84-1175/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхования вкладов"
о признании недействительным Соглашения от 01.12.2017 о расторжении договора залога N077-16/МОО-ДЗ от 12.10.2017, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и ЗАО "Урал Энерго"
заинтересованные лица: Кузнецов Александр Иванович,
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
22.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя по почте поступило заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" о признании недействительным Соглашения от 01.12.2017 о расторжении договора залога N077-16/МОО-ДЗ от 12.10.2017, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и ЗАО "Урал Энерго".
Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без движения ввиду отсутствия доказательств направления заявления и приложенных документов в адрес заинтересованных лиц, не оплаты госпошлины и не представления оспариваемого Соглашения с приложением документов, на которые конкурсный управляющий ссылается в обоснование своих требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения до 30.09.2019.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в настоящем определении. Указанные документы должны быть отправлены истцом с таким расчетом, назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
4. Разъяснить истцу, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, суд возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка