Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А84-1175/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А84-1175/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой Светланы Николаевны, рассмотрев ходатайство ООО "ЛВ-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц - связи,
по заявлению з конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхования вкладов"
о признании недействительными сделок:
Договор уступки права требования, заключенный 29.12.2016 между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "ИНВЕСТТОРГ"; Соглашение о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенное 28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ", ООО "ИНВЕСТТОРГ", ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" и Масловым Иваном Викторовичем; Соглашение (о замене стороны по оплате Банку стоимости прав требований в размере 185 000 000 (Сто восемьдесят пять миллионов) рублей), заключенное 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и ООО ТЦ "БАХЧИСАРАЙ".
при участии в деле в качестве заинтересованного лица:
ООО "Магнитогорский машиностроительный завод", ООО "Октава-плюс", Маслов Иван Викторович, ООО ТЦ "Бахчисарай",
в деле о признании должника публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
27.06.2019 в Арбитражный суд города Севастополя обратился конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" с заявлением о признании недействительными сделок:
"ВВБ" и ООО "ИНВЕСТТОРГ"; Соглашение о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенное 28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ", ООО "ИНВЕСТТОРГ", ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" и Масловым Иваном Викторовичем; Соглашение (о замене стороны по оплате Банку стоимости прав требований в размере 185 000 000 (Сто восемьдесят пять миллионов) рублей), заключенное 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и ООО ТЦ "БАХЧИСАРАЙ".
14.08.2019 через систему подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство ООО "ЛВ-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, в котором заявитель просил суд предоставить возможность участия в судебном заседании 09.09.2019 в 10:00 путем использования системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможности организовать видеоконференц-связь 09.09.2019 в 10 час.00 мин.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В силу изложенного, ходатайство ООО "ЛВ-Инвест" об участии в судебном заседании представителя истца путем использования видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайство ООО "ЛВ-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по делу N А84-1175/2018 - отказать.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
