Дата принятия: 27 октября 2017г.
Номер документа: А84-1170/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2017 года Дело N А84-1170/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление от 21.10.2017 об изготовлении мотивированного решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, по иску
Общества с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр "Ричмонд"
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Департамент финансов города Севастополя.
о взыскании 265 963, 90 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр "Ричмонд" 02.03.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании с ответчика: 1) в счет стоимости выполненных работ-235 000 руб.; 2) в счет стоимости уплаченного обеспечения исполнения контракта-30 963, 90 руб.
определением от 20.03.2017 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Департамент финансов города Севастополя.
решением, по делу, принятым путём подписания резолютивной части решения от 05.05.2017, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр "Ричмонд" по заявлению от 27.02.2017 удовлетворены частично: взыскана с Департамента имущественных и земельных отношений города Севастополя в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр "Ричмонд" задолженность в сумме 235 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 350 рублей 51 копейка. В удовлетворении остальной части иска отказано.
20.10.2017 от ответчика поступило заявление от 21.10.2017 о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 Кодекса для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Согласно информационному ресурсу "Картотека арбитражных дел" резолютивная часть решения суда от 05.05.2017 была опубликована 06.05.2017.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса. При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть 1 статьи 188 Кодекса).
Заявление о составлении мотивированного решения поступило в суд 20.10.2017, то есть по истечении пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.05.2017.
Заявление о составлении мотивированного решения от 21.10.2017 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 АПК РФ. При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Департамента имущественных и земельных отношений города Севастополя о составлении мотивированного решения от 21.10.2017 возвратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
