Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года №А84-1143/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А84-1143/2014
Резолютивная часть определения оглашена 01.11.2018.
Полный текст определения составлен 08.11.2018.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "СРКЗ" Родина А.А. о продлении процедуры конкурсного производства дела N А84-1143/2014,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании банкротом
При участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Яренчук Д.В., доверенность;
от кредитора (УПБ) - Смирнова Н.Р., доверенность;
от Севреестра - Андреева- Верхола А.В., доверенность.
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2015 по делу N А84-1143/2014 в отношении ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" введена процедура внешнего управления сроком на шесть месяцев, утвержден внешним управляющим арбитражный управляющий Бондарь А.А.
Решением от 03.09.2015 ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бондарь А.А.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2016, 19.09.2016, 27.02.2017, 27.09.2017, 06.04.2018, 31.07.2018 срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего продлевался.
Определением суда от 08.08.2018 конкурсным управляющим ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" утверждён Родин А.А.
Определением от 31.07.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 01.11.2018.
31.10.2018 конкурсный управляющий представил суду ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 4 месяца, обоснованное необходимостью завершения мероприятий по реализации принадлежащего должнику имущества, а также необходимостю передачи документов по личному составу в архивную службу.
Также конкурсный управляющий представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по делу.
В судебном заседании 01.11.2018 конкурсный поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить, дал пояснения по ходу процедуры конкурсного производства, ответил на вопросы суда.
Представители лиц, участвующих в судебном заседании 01.11.2018 не возражали против продления срока конкурсного производства по делу.
Возражения относительно продления срока конкурсного производства, заявления, ходатайства от иных участников производства по данному делу в суд не поступали.
Изучив отчет конкурсного управляющего, иные документы по делу, суд пришел к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства, исходя из следующего.
Согласно ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Из содержания отчёта конкурсного управляющего следует, что предприятие - должник деятельность не осуществляет. В собственности должника находится нежилое здание площадью 1043,3 кв. м., по адресу: г. Севастополь, набережная Рыбпорта, д. 33/1, кадастровый номер 91:02:004006:195.
Инвентаризация имущества должника проведена 15.08.2018 г. В июне 2018 г. обществом с ограниченной ответственностью "Судебная лаборатория экспертизы и оценки" была проведена оценка имеющегося в собственности должника имущества - нежилого здания общей площадью 1043,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, набережная Рыбпорта, д. 33/1. В соответствии с отчетом об оценке N383-09-18 от 22.06.2018 стоимость указанного недвижимого имущества составила 2 041 000 (два миллиона сорок одна тысяча) рублей 00 коп.
В ходе процедуры конкурсного производства по делу в адрес регистрирующих органов были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе.
По данным Единого государственного реестра недвижимости 15.11.2017 г. зарегистрировано ограничение в виде ареста недвижимого имущества (нежилого здания общей площадью 1043,3 кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, набережная Рыбпорта, д. 33/1) и запрета на его отчуждение, вынесенное государственным исполнителем ИПИР ОГИС ГУЮ в г. Симферополе Токаревой Н.Н. N9/10 от 22.09.2010 г.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2018 г. по делу NА84-1143/2014 указанный арест был отменен.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о праве собственности должника на объект недвижимого имущества (нежилого здания общей площадью 1043,3 кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, набережная Рыбпорта, д. 33/1).
Сведения о зарегистрированных в налоговых органах объектах налогообложения отсутствуют; в приватизации государственного и муниципального имущества должник не участвовал.
Денежные требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, составляют 9 185 833,46 руб.
С целью реализации недвижимого имущества конкурсным управляющим 11 сентября 2018 г. было проведено собрание кредиторов, решением которого было утверждено положение "О порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод".
Реализация принадлежащего Должнику недвижимого имущества (нежилого здания, кадастровый номер 91:02:004006:195) осуществляется путем проведения открытого аукциона 05.11.2018 г. в 11.00.
Информация о проведении указанного конкурса была опубликована конкурсным управляющим на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве (объявление N3063229 от 24.09.2018 г., N3088614 от 04.10.2018 г.), в газете "Коммерсантъ", а также размещена на электронной торговой площадке "Россия Онлайн".
В ходе процедуры конкурсного производства Арбитражным судом города Севастополя рассматривались заявления о включении в реестр требований кредиторов должника денежные требования общества с ограниченной ответственностью "Лазурный океан Плюс", публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севэнерго".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 г. денежное требование конкурсного кредитора - Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", к должнику в размере 863000,40 рублей установлено в качестве подлежащего удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсным управляющим была подана апелляционная жалоба на указанное определение в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Судебное заседание по рассмотрению жалобы арбитражного управляющего назначено на 13.11.2018.
При этом, конкурсный управляющий в отчете указал, что анализ коэффициентов (показателей), характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, свидетельствует о неплатежеспособности и необеспеченности обязательств должника его имуществом, о недостаточности собственных средств для обеспечения хозяйственной деятельности предприятия - достаточно высокая степень зависимости от внешних источников финансирования; деятельность предприятия можно охарактеризовать как малорентабельную.
Указывая на необходимость продления процедуры конкурсного производства, арбитражный управляющий обозначил, что окончание процедуры конкурсного производства на данный момент не представляется возможным в связи с необходимостью завершения мероприятий по реализации принадлежащего должнику имущества, с целью дальнейшей выплаты текущей задолженности и погашения кредиторских требований, передачи документов по личному составу в архивную службу.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами, не выполнены, реализация имущества должника не произведена, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО "СРКЗ", а также срок полномочий конкурсного управляющего на 4 месяца.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод" (299014, город Севастополь, улица Камышовая; ОГРН 1159204003045) и срок полномочий конкурсного управляющего Родина Александра Анатольевича на четыре месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 21 февраля 2019 года в 13 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
3. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 21.02.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка