Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А84-1143/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А84-1143/2014
Резолютивная часть определения оглашена 03.04.2017.
Полный текст определения составлен 06.04.2017.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караваевой Т.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "СРКЗ" Бондаря А.А. о продлении процедуры конкурсного производства дела N А84-1143/2014,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании банкротом
При участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Бондарь А.А., паспорт;
от кредиторов: (ООО "Интерфлот" - Семенюк Ю.М., доверенность;
от Севреестра: Андреева-Верхола А.В. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2015 по делу N А84-1143/2014 в отношении ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" введена процедура внешнего управления сроком на шесть месяцев, утвержден внешним управляющим арбитражный управляющий Бондарь А.А.
Решением от 03.09.2015 ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Севастопольский рыбоконсервный завод" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бондарь А.А., член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2016, 19.09.2016, 27.02.2017, 27.09.2017 срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего продлевался.
03.04.2018 от конкурсного управляющего Бондаря А.А. поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 4 месяца, обоснованное решением собрания кредиторов ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" от 02.04.2018. Также конкурсный управляющий представил отчёт по итогам процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании 03.04.2018 конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу.
Представитель кредитора (ООО "Интерфлот") не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Севреестра оставил разрешение вопроса о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.
Заявлений, ходатайств от иных участников производства по данному делу в суд не поступало.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства по данному делу, суд счел его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Судом установлено, что 02.04.2018 состоялось собрание кредиторов ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод", на котором конкурсный управляющий Бондарь А.А. представил отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
Решением собрания кредиторов от 02.04.2018 отчет конкурсного управляющего о проделанной работе был принят к сведению. Также решено ходатайствовать перед Арбитражным судом города Севастополя о продлении процедуры конкурсного производства по данному делу, а также срока полномочий конкурсного управляющего Бондаря А.А.
Из содержания отчёта конкурсного управляющего, протокола собрания кредиторов усматривается, что ходатайство о продлении срока процедуры обусловлено необходимостью завершения мероприятий по формированию конкурсной массы должника, реализации имущества должника, снятия ареста и ограничений с имущества должника.
Так, конкурсный управляющий в своём отчёте указал, что 26.05.2017 имело место его обращение с заявлением о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости должника. 23.06.2017 Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя принято решение о приостановлении государственной регистрации в связи с выявленным обременением, наложенным частным нотариусом Севастопольского ГНО Егоровой С.И. в связи с заключением 29.07.2004 ипотечного договора.
31.08.2017 конкурсным управляющим в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя представлены дополнительные документы (договор ипотеки от 29.07.2004).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, государственная регистрация прав осуществлена 15.11.2017, за номером 91:02:004006:195-91/001/2017-1.
В п. 4.1.2 зарегистрирован арест с неопределенным сроком действия с 15.11.2017 за N91:02:004006:195-91/0012017-2 на основании Постановления об аресте имущества должника и объявлении запрета на его отчуждение, вынесенного государственным исполнителем ИПИР ОГИС ГУЮ в г. Севастополе Токаревой Н.Н. N9/10 от 22.09.2010.
15.02.2018 в Арбитражный суд города Севастополя конкурсный управляющий подал заявление о признании незаконными действий Севреестра о внесении регистрационных записей N91:02:004006:195-91/0012017-2 на основании Постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение. Указанное заявление назначено судом к рассмотрению на 21.04.2018.
22.02.2018 конкурсным управляющим направлено в суд заявление об установлении требования конкурсного кредитора - ПАО "Украинский профессиональный банк", как не обеспеченное залогом. Судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 05.04.2018.
15.03.2018 организатором торгов ОАО "Аукционы для бизнеса" опубликована информация о проведении торгов путем проведения аукциона на повышение, местом публикации и подачи заявок на участие в торгах является электронная торговая площадка "В2В-Центр".
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами, не выполнены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО "СРКЗ", а также срок полномочий конкурсного управляющего на 4 месяца.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод" (299014, город Севастополь, улица Камышовая; ОГРН 1159204003045) и срок полномочий конкурсного управляющего Бондаря Александра Анатольевича на четыре месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 июля 2018 года в 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
3. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 26.07.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
