Определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 июня 2019 года №А84-1143/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А84-1143/2014
Резолютивная часть определения оглашена 11.06.2019
Полный текст определения составлен 19.06.2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Грейдин О.И. - представитель по доверенности;
от кредитора: Семенюк Ю.М. - представитель по доверенности;
от Севреестра: Андреева-Верхола А.В. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Решением от 03.09.2015 ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бондарь А.А.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего неоднократно продлевался.
Определением суда от 08.08.2018 конкурсным управляющим ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" утверждён Родин А.А.
В судебном заседании 11.06.2019 представитель конкурсного управляющего представил заявление о завершении конкурсного производства по делу, обоснованное тем, что расчеты с кредиторами ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" завершены. В связи с недостаточностью имущества должника, не удовлетворены требования конкурсных кредиторов третьей очереди, а также денежные требования кредитора, подлежащие удовлетворению за счет средств имущества должника после удовлетворения требований кредиторов; ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства по делу.
Представители лиц, участвующие в судебном заседании 11.06.2019, не возражали относительно завершения конкурсного производства в отношении должника.
Возражения относительно завершения процедуры конкурсного производства от иных лиц суду не были представлены.
Заслушав пояснения участников по делу, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания статьи 143 Закона о банкротстве, контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Согласно представленным сведениям, размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов требования третьей очереди составляют 9 185 833,46 руб.
Инвентаризация имущества должника проведена 15.08.2018 (опись N 1 от 15.08.2018).
В июне 2018 проведена оценка имеющегося в собственности должника имущества - нежилого здания общей площадью 1043,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, набережная Рыбпорта, д. 33/1. Оценка проведена ООО "Судебная лаборатория экспертизы и оценки". В соответствии с отчетом об оценке N383-09-18 от 22.06.2018, стоимость указанного недвижимого имущества составила 2 041 000 рублей.
Указанное имущество реализовано в соответствии с порядком, предусмотренным Законом о банкротстве.
В период с 15.02.2019 по 06.06.2019 конкурсным управляющим были перечислены денежные средства с целью погашения текущих требований первой и второй очереди, в частности, компенсированы судебные расходы по делу о банкротстве, сумма вознаграждения конкурсного управляющего, задолженность по заработной плате четырнадцати работников должника, что подтверждается выпиской с расчетного счета должника.
Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, проведены меры по поиску, выявлению имущества должника.
В результате проведенных мероприятий установлено, что имущество у должника отсутствует, в подтверждение чего представлены справки из регистрирующих органов.
На дату составления отчета конкурсного управляющего от 10.06.2019, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.
В соответствии с п.1 ст.149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника закрыт, конкурсная масса для целей погашения требований кредиторов у должника отсутствует. Доказательства обратного суду не представлено.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству управляющего.
Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства должника.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 124, 127, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод" (299014, город Севастополь, улица Камышовая; ОГРН 1159204003045).
Настоящее определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод" (299014, город Севастополь, улица Камышовая; ОГРН 1159204003045).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка