Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 февраля 2019 года №А84-1143/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А84-1143/2014
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., изучив заявление Некоммерческого партнёрства экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" (350033, г.Краснодар, ул. Ставропольская, 26) о согласовании стоимости экспертизы, назначенной в рамках обособленного спора о включении денежных требований ООО "Лазурный океан Плюс" в реестр требований кредиторов должника, по заявлению конкурсного управляющего Родина А.А. к ООО "Лазурный Океан Плюс", ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о признании сделки недействительной по делу А84-1143/14,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании банкротом
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Решением суда от 03.09.2015 ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определениями Арбитражного суда города Севастополя срок конкурсного производства продлевался.
Определением суда от 08.08.2018 конкурсным управляющим ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" утверждён Родин А.А.
В рамках дела о банкротстве рассматривается заявление ООО "Лазурный океан Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 863 000,40 рублей. В обоснование заявленных требований ООО "Лазурный океан Плюс" ссылается на судебные акты, которыми с должника в пользу АО "ЭК "Севастопольэнерго" взыскана задолженность, а также на договор N 334-03/13 купли-продажи долговых обязательств, заключенный 26.06.2013 между ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" и ООО "Лазурный Океан Плюс".
13.11.2018 конкурсный управляющий обратился в суд с требованием к ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" и ООО "Лазурный Океан Плюс" о признании Договора N334-03/13 купли-продажи долговых обязательств недействительным.
Определением суда от 06.12.2018 заявление конкурсного управляющего Родина А.А. о признании сделки недействительной и заявление ООО "Лазурный океан Плюс" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Конкурсным управляющим подано заявление о фальсификации доказательств - договора N 334-03/13 от 26.06.2013 купли-продажи долговых обязательств, в котором указывает на то, что фактическая дата составления оспариваемого договора не соответствует дате, указанной в его реквизитах - 26.06.2013.
Определением от 24.01.2019 по обособленному спору по заявлению ООО "Лазурный Океан Плюс" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов и по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора N 334-03/13 от 26.06.2013 купли-продажи долговых обязательств в рамках дела NА84-1143/14 назначена судебная техническая экспертиза документа, проведение которой поручено Некоммерческому партнёрству экспертных организаций "Кубань-Экспертиза", производство по обособленному спору приостановлено.
21.02.2019 в адрес суда поступило заявление Некоммерческого партнёрства экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" о согласовании стоимости экспертизы в размере 516000 руб.
Ходатайство обосновано тем, что соответствии с поставленными вопросами, исследованию подлежат 6 объектов, а именно:
печатный текст 1 объект;
оттиски печатей 2 объекта;
подписи 2 объекта;
рукописный текст чернильной ручкой 1 объект.
В связи с увеличением объектов исследования, стоимость экспертного исследования одного объекта составляет 86000 руб.
Согласно пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом, суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта о согласовании стоимости проведения экспертизы без возобновления производства по обособленному спору.
Руководствуясь статьями 159, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Некоммерческого партнёрства экспертных организаций "Кубань-Экспертиза о согласовании стоимости проведения экспертизы по обособленному спору о включении денежных требований ООО "Лазурный океан Плюс" в реестр требований кредиторов должника, по заявлению конкурсного управляющего Родина А.А. к ООО "Лазурный Океан Плюс", ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о признании сделки недействительной по делу А84-1143/14 на 07.03.2019 года в 13 час. 10 мин.
Заседание состоится в здании Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал 1.
Участникам производства по делу представить отзыв на ходатайство эксперта.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка