Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 марта 2019 года №А84-1143/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А84-1143/2014
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой К.В.,
рассмотрев заявление Некоммерческого партнёрства экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" о согласовании стоимости экспертизы, назначенной в рамках обособленного спора о включении денежных требований ООО "Лазурный океан Плюс" в реестр требований кредиторов должника, а также по заявлению конкурсного управляющего Родина А.А. к ООО "Лазурный Океан Плюс", ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании банкротом
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Грейдин О.И. - представитель по доверенности;
кредиторы: не явились;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Решением суда от 03.09.2015 ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определениями Арбитражного суда города Севастополя срок конкурсного производства продлевался.
Определением суда от 08.08.2018 конкурсным управляющим ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" утверждён Родин А.А.
В рамках дела о банкротстве рассматривается заявление ООО "Лазурный океан Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 863 000,40 рублей. В обоснование заявленных требований ООО "Лазурный океан Плюс" ссылается на судебные акты, которыми с должника в пользу АО "ЭК "Севастопольэнерго" взыскана задолженность, а также на договор N 334-03/13 купли-продажи долговых обязательств, заключенный 26.06.2013 между ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" и ООО "Лазурный Океан Плюс".
13.11.2018 конкурсный управляющий обратился в суд с требованием к ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" и ООО "Лазурный Океан Плюс" о признании Договора N 334-03/13 купли-продажи долговых обязательств недействительным.
Определением суда от 06.12.2018 заявление конкурсного управляющего Родина А.А. о признании сделки недействительной и заявление ООО "Лазурный океан Плюс" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Конкурсным управляющим подано заявление о фальсификации доказательств - договора N 334-03/13 от 26.06.2013 купли-продажи долговых обязательств, в котором указывает на то, что фактическая дата составления оспариваемого договора не соответствует дате, указанной в его реквизитах - 26.06.2013.
Определением суда от 24.01.2019 в рамках указанного обособленного спора, в целях проверки заявления о фальсификации доказательств, назначена судебная техническая экспертиза документа, проведение которой поручено Некоммерческому партнёрству экспертных организаций "Кубань-Экспертиза", производство по обособленному спору приостановлено.
21.02.2019 в адрес суда поступило заявление Некоммерческого партнёрства экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" о согласовании стоимости экспертизы в размере 516 000 рублей.
Ходатайство обосновано тем, что соответствии с поставленными вопросами исследованию подлежат 6 объектов, а именно: печатный текст - 1 объект; оттиски печатей - 2 объекта; подписи - 2 объекта; рукописный текст чернильной ручкой - 1 объект. В связи с увеличением объектов исследования, стоимость экспертного исследования одного объекта составляет 86 000 рублей.
Согласно пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом, суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Определением суда от 27.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта о согласовании стоимости проведения экспертизы.
В судебном заседании 07.03.2019 представитель конкурсного управляющего возражал против согласования предложенной стоимости экспертизы, указал на то, что источником оплаты экспертизы могут являться денежные средства, находящиеся в конкурсной массе должника. Оплата стоимости экспертизы в заявленном размере (516 000 рублей) может привести к значительному уменьшению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований к должнику.
Представитель конкурсного управляющего полагал возможным дальнейшее разрешение обособленного спора по имеющимся в деле доказательствам.
Иные участники обособленного спора не представили доказательств готовности несения расходов на оплату экспертизы в размере 516 000 рублей.
С учётом доводов представителя конкурсного управляющего, а также фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа НП экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" в согласовании стоимости проведения судебной экспертизы в размере 516 000 рублей.
Пунктом 19 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала (например, вследствие изменения истцом основания иска, уничтожения предмета экспертного исследования), суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 АПК РФ выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено.
В соответствии со статьёй 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку производство по обособленному спору было приостановлено до поступления в суд заключения судебной экспертизы, проведение которой прекращено, суд приходит к выводу об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства.
Руководствуясь статьями 82, 146, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Отказать Некоммерческому партнёрству экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" в согласовании стоимости проведения судебной экспертизы в размере 516 000 рублей.
Проведение судебной технической экспертизы документа, назначенной определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.01.2019, прекратить.
Производство по обособленному спору по заявлению ООО "Лазурный Океан Плюс" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов и по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора N 334-03/13 от 26.06.2013 купли-продажи долговых обязательств в рамках дела N А84-1143/14 возобновить.
Некоммерческому партнёрству экспертных организаций "Кубань-Экспертиза" - возвратить в Арбитражный суд города Севастополя материалы, направленные для проведения экспертизы: оригинал договора N 334-03/13 от 26.06.2013 купли-продажи долговых обязательств.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обособленного спора о включении денежных требований ООО "Лазурный океан Плюс" в реестр требований кредиторов должника, по заявлению конкурсного управляющего Родина А.А. к ООО "Лазурный Океан Плюс", ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о признании сделки недействительной по делу N А84-1143/14 на 11 апреля 2019 года в 13 часов 30 минут.
Заседание состоится в здании Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5, зал 1.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка