Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 января 2018 года №А84-1143/2014

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А84-1143/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А84-1143/2014
Резолютивная часть определения оглашена 24.01.2018.
Определение в полном объёме составлено 25.01.2018.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "СРКЗ" Бондаря А.А.
об обязании Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя погасить регистрационную запись об аресте имущества должника и объявлении запрета на его отчуждение
по делу N А84-1143/2014,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмаг"
к Открытому акционерному обществу "Севастопольский рыбоконсервный завод"
о признании банкротом
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Бондарь А.А.;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1143/2014 по заявлению ООО "Уралмаг" к ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2015 по делу N А84-1143/2014 в отношении ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" введена процедура внешнего управления сроком на шесть месяцев, утвержден внешним управляющим арбитражный управляющий Бондарь А.А.
Решением от 03.09.2015 Открытое акционерное общество "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Севастопольский рыбоконсервный завод" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бондарь А.А.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2016, 19.09.2016, 27.02.2017, 27.09.2017 срок конкурсного производства, а также срок полномочий конкурсного управляющего продлевался.
От конкурсного управляющего Бондаря А.А. поступило заявление об обязании Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя погасить регистрационную запись N 91:02:004006:195-91/001/2017-2 об аресте имущества должника и объявлении запрета на его отчуждение, вынесенного государственным исполнителем ОГИС ГУЮ в городе Севастополе N 9/10 от 22.09.2010.
Заявление подано в качестве обособленного спора в рамках дела о банкротстве NА84-1143/14. Определением суда от 11.01.2018 заявление принято судом, заявителю предложено представить правовые обоснования рассмотрения заявления в качестве обособленного спора в рамках дела о банкротстве.
В судебном заседании 24.01.2018 конкурсный управляющий дал суду соответствующие пояснения.
Выслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению исходя из следующего.
Решением суда от 03.09.2015 Открытое акционерное общество "Севастопольский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Севастопольский рыбоконсервный завод" открыто конкурсное производство.
Согласно п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
По смыслу Главы III.1, статей 100, 126, 142 Закона о банкротстве, в качестве обособленных споров в деле о банкротстве рассматриваются требования об оспаривании сделок, стороной по которым является должник, а также требования, адресованные непосредственно должнику.
В данном случае, конкурсный управляющий оспаривает действия (решение) Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестра), совершенное (принятое) по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о регистрации за должником права собственности на объект недвижимости.
Согласно статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
Таким образом, действия (решения) Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестра), совершенное (принятое) по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о регистрации за должником права собственности на объект недвижимости, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Главой 24 АПК РФ.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку в данном случае поданное конкурсным управляющим заявление не подлежит рассмотрению в качестве обособленного спора в деле о банкротстве, суд, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, считает необходимым производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 197, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Производство по заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод" об обжаловании в рамках дела о банкротстве N А84-1143/2014 решений Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать