Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 марта 2018 года №А84-1142/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А84-1142/2014
Резолютивная часть определения оглашена 16.03.2018.
Определение в полном объёме составлено 22.03.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С.,
рассмотрев заявление кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В., Ровнейко Т.Н. о признании незаконным собрания кредиторов ООО "НПП "Энергостройресурс" от 01.03.2018, признании недействительными принятых на нём решений по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс" (ИНН 9201501638, ОГРН 1149204070344; 299059, г. Севастополь, пр-т Античный, дом 3, офис 1)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
внешний управляющий: Черникова Ю.В.;
кредитор Яценко Л.В. - паспорт;
кредиторы (Ровнейко Т.Н., Попов Д.В., Лепилов В.В., Ветров Е.А., Лесных З.П.): Яценко Л.В. - представитель по доверенностям;
кредиторы (Винниченко Ю.А., Вишняк В.Ю.; Егоров В.П.; Гречка И.Г.): Гаранин А.Б. - представитель по доверенностям;
кредиторы (Лузгин А.А.; Юрчук О.В.; Хоронский Э.Д.; Шпак С.Я.; Древятников С.А.; Стукалов И.Б.; Калиниченко И.П.): Чистякова В.В. - представитель по доверенностчм;
кредитор Мозжухина Т.Л.: Леухин О.В. - представитель по доверенности;
кредитор Рева А.Д.: Рева Н.Г. - представитель по доверенности;
кредитор Маркина Е.В.- паспорт;
кредитор Ровнейко Т.Н.- паспорт;
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя: Бабанко Е.В. - представитель по доверенности;
Департамент капитального строительства города Севастополя: Райский Д.И. - представитель по доверенности;
Севреестр: Андреева-Верхола А.В. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело N А84-1142/2014 о банкротстве ООО "НПП "Энергостройресурс".
Согласно определению суда от 29.07.2014 при рассмотрении дела применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие особенности банкротства застройщиков.
Определением Хозяйственного суда города Севастополя от 28.08.2014 в отношении ООО "НПП "Энергостройресурс" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утверждена арбитражный управляющий Черникова Ю.В.
Определениями суда от 29.03., 04.10.2016, 06.03.2017, 25.08.2017 срок внешнего управления и полномочий внешнего управляющего Черниковой Ю.В. продлевался.
От кредиторов Винниченко Ю.А., Вишняка В.Ю., Егорова В.П., Гречка И.Г., Юрчука О.В., Хоронского Э.Д., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Стукаловой И.Б., Калиниченко И.П. поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего Мардамшиной А.М.
В обоснование ходатайства представители кредиторов ссылались на соответствующее решение собрания кредиторов от 01.03.2018, в котором принимали участие кредиторы с общим количеством голосов в размере 65,501 %.
От кредитора Яценко Л.В., являющейся также представителем кредиторов Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В., Ровнейко Т.Н. поступило заявление о признании незаконным собрания кредиторов ООО "НПП "Энергостройресурс" от 01.03.2018, признании недействительными принятых на нём решений.
В качестве обоснования своих требований заявители указывают, что проведение собрания кредиторов 01.03.208 было назначено внешним управляющим по требованию кредиторов. При этом, 27.02.2018 внешним управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о том, что собрание кредиторов не состоится по причине временной нетрудоспособности внешнего управляющего. Таким образом, про мнению кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В. и Ровнейко Т.Н., основания для проведения 01.03.2018 собрания кредиторов не имелись, а решения кредиторов, которые 01.03.2018 фактически провели собрание в отсутствие внешнего управляющего, должно быть признано недействительным ввиду нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов.
В судебном заседании 16.03.2018 внешний управляющий поддержала требования заявления.
Кредиторы Маркина Е.В., Ровнейко Т.Н. пояснили суду, что не принимали участие в собрании кредиторов 01.03.2018, поскольку были извещены председателем комитета кредиторов Яценко Л.В. о том, что собрание кредиторов не состоится. Указанные кредиторы, а также представитель кредитора Рева А.Д. поддержали требования заявления о признании недействительными решений, которые приняты на собрании кредиторов 01.03.2018.
Представители кредиторов Лузгина А.А., Юрчука О.В., Хоронского Э.Д., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Стукаловой И.Б., Калиниченко И.П., Винниченко Ю.А., Вишняк В.Ю., Егорова В.П., Гречка И.Г., представитель кредитора Мозжухиной Т.Л. возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что в собрании кредиторов 01.03.2018 приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 65,501 % голосов. При этом, полагали недобросовестными действия внешнего управляющего, которая неоднократно игнорировала требования кредиторов о проведении собрания кредиторов с рассмотрением на них актуальных вопросов повестки дня, а при проведении назначенных внешним управляющим собраний кредиторов нарушала права кредиторов, что выражалось в необоснованном недопуске представителей отдельных кредиторов к участию в собрании (собрание кредиторов 25.01.2018), а также в нарушении порядка голосования и оглашения результатов голосования.
Представители Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамента капитального строительства города Севастополя также возражали против заявленных требований.
Представитель Севреестра оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что поскольку собрание кредиторов 01.03.2018 проведено не арбитражным управляющим, а самими кредиторами, Севреестр, как орган по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющий функции контроля не осуществлял.
Рассмотрев заявление кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В., Ровнейко Т.Н.., исследовав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
13.02.2018 на сайте ЕФРСБ внешним управляющим Черниковой Ю.В. опубликовано сообщение о проведении 01.03.2018 собрания кредиторов ООО "Научно- производственное предприятие "Энергостройресурс" со следующей повесткой дня: отчёт внешнего управляющего (содержащий информацию о финансовом состоянии должника); отчёт председателя комитета кредиторов и его членов; выбор инвестора для завершения строительства жилых домов и утверждение порядка сотрудничества с инвестором.
27.02.2018 внешним управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о том, что собрание кредиторов 01.03.2018 не состоится по причине временной нетрудоспособности внешнего управляющего.
Кредиторами ООО "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс", обладающими в совокупности 65,501 % голосов, фактически 01.03.2018 проведено собрание.
Решения собрания кредиторов оформлены соответствующим протоколом от 01.03.2018.
Из содержания протокола собрания кредиторов 01.03.2018 усматривается следующее:
- внешний управляющий Черникова Ю.В., а также председатель комитета кредиторов на собрание кредиторов не явились;
- по адресу, указанному внешним управляющим для проведения собрания кредиторов, находятся комнаты для проведения лечебно-оздоровительных процедур детей младшего возраста. В помещениях проводятся занятия с детьми, сами помещения не пригодны для проведения собрания кредиторов и нахождения в них взрослых людей в количестве 30 человек и более. Никто из сотрудников оздоровительного учреждения не уведомлен о предстоящем проведении в одном из помещений собрания кредиторов;
- для участия в собрании зарегистрировались кредиторы, обладающие в совокупности 65,501 % от общего количества голосов кредиторов. В собрании кредиторов принимали участие представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, как конкурсный кредитор, Департамента капитального строительства города Севастополя (без права голоса), представитель Севреестра (без права голоса), а также представитель ООО "ИнтерСтрой" (без права голоса);
- по итогам рассмотрения отчёта внешнего управляющего кредиторами сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника. Приняты следующие решения: о прекращении внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего Мардамшиной А.М.; признании неудовлетворительной работы комитета кредиторов; выборе в качестве инвестора для строительства многоквартирных жилых домов и удовлетворения требований кредиторов путём передачи им жилых помещений - ООО "ИнтерСтрой".
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
Из содержания сообщения, опубликованного внешним управляющим Черниковой Ю.В. 13.02.2018 на сайте ЕФРСБ, усматривается, что требование кредиторов о проведении собрания кредиторов получено ею 08.02.2018. Дата собрания кредиторов определена внешним управляющим на 01.03.2018 - последний день предусмотренного законом трёхнедельного срока.
В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12 Закона о банкротстве).
Право конкурсного кредитора на организацию собрания кредиторов закон связывает именно с фактом непроведения собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора арбитражным управляющим. При этом, права конкурсных кредиторов на проведение собрания в отсутствие арбитражного управляющего не ставится в зависимость от причин его отсутствия арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В данном случае, арбитражный управляющий не явилась на собрание кредиторов 01.03.2018 по причине временной нетрудоспособности, однако возможность переноса такого собрания отсутствовала ввиду истечения срока, предусмотренного законом для проведения такого собрания.
При этом, исходя из количества зарегистрированных кредиторов, собрание 01.03.2018 являлось правомочным. Протокол собрания составлен и подписан выбранным на собрании представителем кредитора, что соответствует требованиям пункта 11 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".
По каждому вопросу повестки дня кредиторы осуществляли голосование путём заполнения бюллетеней, типовая форма которого утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 235 "Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов".
Кредитор Яценко Л.В., являющаяся также представителем кредиторов Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В. и Ровнейко Т.Н. имела возможность реализовать свои права на участие в собрании кредиторов 01.03.2018.
Принятые 01.03.2018 решения не нарушают установленные статьёй 12 Закона о банкротстве пределы компетенции собрания кредиторов, а также приняты с соблюдением предусмотренного статьёй 15 Закона о банкротстве порядка принятия решений.
Также судом не установлено нарушений прав и законных интересов кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В. и Ровнейко Т.Н.
Суд исходит из того, что указанные кредиторы имеют к должнику требования о передаче им жилых помещений. Права участников строительства могут быть защищены в результате фактического удовлетворения требований о передаче им жилых помещений.
В рамках внешнего управления - в течении 3 лет и пяти месяцев, требования указанных кредиторов не были удовлетворены. Собранием кредиторов 26.07.2017 в качестве инвесторов для завершения строительства жилых домов были выбраны ООО "Гарант-Инвест" и ООО "Инженерная инициатива", от которых за период с 26.07.2017 по 16.03.2018 в суд не поступали какие-либо ходатайства, заявления об участии в какой-либо форме в процедуре удовлетворения требований кредиторов.
Введение в отношении должника конкурсного производства не нарушает прав указанных кредиторов, поскольку не препятствует возможности удовлетворения их требований, в том числе, посредством правового механизма удовлетворения требований участников строительства, предусмотренного статьями 201.15-201.15-2 Закона о банкротстве.
Согласно протокола собрания кредиторов от 01.03.2018, в собрании кредиторов принимал участие представитель строительной компании ООО "ИнтерСтрой", который предоставил информацию об указанной компании, её возможностях, реализованных в Республике Крым и городе Севастополе строительных проектах. Суд полагает, что дальнейший выбор кредиторами на собрании 01.03.018 в качестве инвестора для строительства многоквартирных жилых домов и удовлетворения требований кредиторов путём передачи им жилых помещений именно ООО "ИнтерСтрой", не только не нарушает права и законные интересы кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В. и Ровнейко Т.Н., но и способствует их защите.
Таким образом, судом не установлены основания для признания недействительными решений, принятых кредиторами на собрании 01.03.2018. Само по себе несогласие с принятыми кредиторами решениями не может являться основанием для признания таких решений недействительными.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 12, 13-15, 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Заявление кредиторов Яценко Л.В., Ветрова Е.А., Попова Д.В., Лепилова В.В., Ровнейко Т.Н. о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс" от 01.03.2018 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка