Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 января 2018 года №А84-1142/2014

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А84-1142/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А84-1142/2014
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2018.
Определение в полном объёме составлено 22.01.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарём Кобец В.И., Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев заявление Тряпицина О.В. о включении требований в реестр требований должника по делу А84-1142/2014
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс" (ИНН 9201501638, ОГРН 1149204070344; 299059, г. Севастополь, пр-т Античный, дом 3, офис 1) о банкротстве,
при участии представителей:
от заявителя - Тряпицин О.В, паспорт;
от внешнего управляющего - не явился;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело N А84-1142/2014 (N А84-140/2009, N 5020-9/140-10/322) о банкротстве ООО "НПП "Энергостройресурс".
Согласно определению суда от 29.07.2014 при рассмотрении дела применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие особенности банкротства застройщиков.
Определением Хозяйственного суда города Севастополя от 28.08.2014 в отношении ООО "НПП "Энергостройресурс" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утверждена арбитражный управляющий Черникова Ю.В.
Определениями суда от 29.03.2016, 04.10.2016, 06.03.2017, 25.08.2017 срок внешнего управления и полномочий внешнего управляющего Черниковой Ю.В. продлевался.
07.11.2017 в адрес суда поступило заявление Тряпицина О.В. о включении в реестр требований должника требований о передаче Тряпицину О.В. парковочного места в подземном гараже на земельном участке, площадью 1,86 га, по адресу: г. Севастополь, микрорайон "Омега 2А", ул. Корчагина, к. 14-15, а в случае невозможности строительства подземного гаража - включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований Тряпицина О.В. в сумме 29209 рублей.
Определением от 21.11.2017 заявление Тряпицина О.В. о включении требований в реестр требований должника по делу А84-1142/2014 принято судом к рассмотрению в судебном заседании 16.01.2018.
В судебное заседание 16.01.2018 внешний управляющий не явилась, о причинах неявки не уведомили, представила суду доказательства публикации на сайте ЕФРСБ сообщения от 29.11.2017 N2271198 о поступлении в Арбитражный суд города Севастополя требований Тряпицина О.В.
Также внешний управляющий представила отзыв на заявление о включении требований, указав, что денежные требования Тряпицина О.В. в размере 500 у.е. должны быть рассчитаны по курсу ЦБ РФ на 28.08.2014 и учитываться в четвертой очереди реестра требований кредиторов ООО "НПП "Энергостройрессурс".
Возражения на заявление Тряпицина О.В. от кредиторов ООО "НПП "Энергостройрессурс" в материалы дела не поступало.
В судебном заседании 16.01.2018 заявитель огласил требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.
Изучив материалы заявления об установлении требований, судом установлено следующее.
26.12.2008 между Тряпициным О.В. (сторона 1) и ООО "НПП "Энергостройрессурс" (сторона 2) был заключен договор о предоставлении задатка с целью обеспечения договоренности об оформлении в дальнейшем права собственности на одно парковочное место (объект) в подземном паркинге, распложенном по адресу: г. Севастополь, микрорайон "Омега - 2А", во дворе домов 14, 15 по ул. Корчагина (паркоместо), на условиях и в порядке, установленных в договоре, согласно схемы расположения паркомест.
Стороны пришли к соглашению о том, что денежная сумма в размере 500 долларов США, вносимая стороной 1 в счет подлежащих оплате стороной 1 по Основному договору платежей, имеет статус задатка и выполняет все функции, определенные действующим в Украине законодательством для названного способа обеспечения выполнения обязательств, и учитывается в момент подписания основного договора на одно парковочное место в подземном паркинге, по адресу: г. Севастополь, микрорайон "Омега 2а", во дворе домов 14, 15 ул. Корчагина (бокс N3, ряд Д, место N3).
Паркоместо передается покупателю в состоянии, пригодном для эксплуатации по целевом назначению.
Оставшаяся часть денежных средств в сумме 195000 у.е. вносится стороной по следующему графику: с апреля 2009 г. по ноябрь 2009 г. по 250 у.е. ежемесячно (по курсу НБУ на день оплаты); с ноября 2009 г. по январь 2010 г. по 5916,66 у.е. ежемесячно (по курсу НБУ на день оплаты. (п. 4 Договора).
Фиксированной и неподлежащей изменению в будущем является цена оплаченного объекта в целом по состоянию на день внесения денежных средств на текущий счет Стороны 2.
Согласно п. 10 Договора подписанием настоящего договора задатка стороны подтверждают факт передачи суммы задатка от стороны 1 стороне 2 в размере, указанном в п. 1 Договора задатка.
Квитанцией приходного кассового ордера N78 подтверждается внесение Тряпициным О.В. 500 у.е. в пользу ООО "НПП "Энергостройрессурс".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Суд определилприменять при банкротстве должника правила параграфа 7 "банкротство застройщика" главы IX Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
В деле о банкротстве застройщика законодатель предусмотрел реестр требований о передаче жилых помещений, а также специальную очередность удовлетворения требований кредиторов (ст. 201.9 Закона N 127-ФЗ), а именно, требования кредиторов к застройщику удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда, а также вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
- в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно статье 201.6 Закона о банкротстве участники строительства наделяются правом предъявления требований о передаче жилых помещений.
Согласно пункту 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. При этом под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.
Согласно ст. 201.6 Закона о банкротстве участники строительства наделяются правом предъявления требований о передаче жилых помещений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Исходя из толкования норм параграфа 7 главы IX Закон о банкротстве, положения пункта 1 части 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве не применимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.
Указанная правовая позиция, выражена ВАС РФ в определении от 14.01.2013 г. N ВАС-4236/12 по делу N А18-241/2011, Верховным судом Российской Федерации в определении от 17.08.2016 N 308-ЭС14-6362 (2) по делу N А32-7910/2013.
Таким образом, денежные требования Тряпицина О.В., основанные на договоре задатка, относятся к четвертой очереди требований кредиторов должника, учитывая, что указанным договором регулируется участие заявителя в строительстве нежилого помещения.
В соответствии с п.5 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 4 п.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
По данному делу процедура внешнего управления была введена судом 28.08.2014. По состоянию на 28.08.2014 курс ЦБ РФ составлял 36,1397 руб за 1 доллар США. Таким образом, денежные требования заявителя в размере 500 долларов, составляют 18069,50 рублей.
Исходя из содержания п. 1 ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав требований четвертой очереди.
В резолютивной части определения суда от 16.01.2018 допущена техническая ошибка, а именно: неверно указана сумма установленного денежного требования: вместо суммы 18069,50 рублей, ошибочно указана сумма 16862,80 руб.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части определения, а именно указать верную сумму признанных судом денежных требований заявителя в размере 18069,50 руб.
Руководствуясь статьями 32, 60, 100, 201.1, 201.5, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
Установить денежное требование Тряпицына Олега Владимировича к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергостройресурс", в размере 18069,50 руб; включить денежное требование в размере 18069,50 руб в четвёртую очередь реестра требований кредиторов.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать